Дело № 22- 422
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф.
судей: Орловой О.В. и Сыроватко И.А.
при секретаре Кривопаловой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 17 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Самарина А.А. на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.12.2010 года, которым
Самарин А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе Эдуганка <адрес>, гражданин <данные изъяты> судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждён:
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от февраля 2009 года в отношении потерпевшей К.) на 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 31.12.2009г.) на 8 месяцев лишения свободы;
по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 02.01.2010 г.) на 6 месяцев лишения свободы;
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от середины января 2010 г. в отношении потерпевшей И.) на 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 19.01.2010 г.) на 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 25.01.2010 г.) на 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от января 2010 г. в отношении потерпевшей П.) на 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 04.02.2010 г.) на 1 год лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 23.06.2010 г) на 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 24.06.2010 г.) – на 1 год лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 01.07.2010 г.) на 2 года лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 12.07.2010 г.) на 2 года лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14.07.2010 г.) на 2 года лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.07.2010 г.) на 2 года лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.07.2010 г.) на 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21.07.2010 г.) на 2 года лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от июля 2010 г. в отношении потерпевшей Ч.) на 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.07.2010 г.) на 2 года лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 02.08.2010 г.) на 2 года лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 03.08.2010 г.) на 2 года лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 05.08.2010 г.) на 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 06.08.2010 г.) на 2 года лишения свободы;
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 04.12. 2009 года, от 22.12.2009 года и от 05.05.2010 года.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания за преступление от февраля 2009 года (потерпевшая К.) и наказаний по приговорам от 04.12. 2009 года, от 22.12.2009 года и от 05.05.2010 года назначено 3 года лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления в период с 31.12.2009 года по 06.08.2010 года назначено 4 года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ и по приговорам от 04.12. 2009 года, от 22.12.2009 года и от 05.05.2010 года и окончательно назначить 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Взыскано Самарина А.А. в пользу: В. – 5000 рублей, Т. - 5120 рублей, А. - 7810 рублей, Б. – 13150 рублей, Ч. – 27600 рублей, И. – 2300 рублей, П. – 10000 рублей, Б.Н. – 6330 рублей, М.– 5000 рублей, У.Н. - 12650 рублей, П.С. - 12 000 рублей, У. – 4500 рублей, Н. 2650 рублей, С. - 9300 рублей, З. – 10450 рублей.
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., выслушав адвоката Кутову И.В., поддержавшую доводы жалобы осуждённого, прокурора Чеплеева В.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Подсудимый Самарин А.А. признан виновным и осуждён за совершение 17 краж, то есть 17 тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; за совершение 3 краж, то есть 3 тайных хищений чужого имущества, за покушение на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Обстоятельства обвинения изложены в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Самарин А.А. просит изменить приговор и снизить размер наказания.
Указывает, что суд не учёл его состояние здоровья, явки с повинной, частичное возмещение ущерба и активное сотрудничество со следствием.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого государственный обвинитель считает её доводы не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона (п.3 ч.1 ст.379, ст.382 УПК РФ) при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров.
Наказание осуждённому по каждому из преступлений назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Судебная коллегия считает, что все обстоятельства, заслуживающие внимания, учтены судом в полном объеме.
Судом учтены при назначении наказания такие смягчающие обстоятельства как признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по 10 преступлениям, частичное возмещение ущерба потерпевшим, то, что потерпевшие не настаивали на строгом наказании подсудимого, состояние здоровья Самарина.
Других, помимо указанных, обстоятельств, не учтенных судом, в кассационной жалобе не указано и по делу не имеется.
Наказание Самарину А.А. обоснованно назначено в виде реального лишения свободы.
Из приговора следует, что суд обсуждал вопрос о применении в отношении осуждённого условного осуждения, но оснований к этому не усмотрел, судебная коллегия таковые тоже не установила.
Размер наказания за каждое из совершенных преступлений определен судом с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, является соразмерным содеянному, данным о личности осуждённого и справедливым.
Вместе с тем, при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров судом неправильно применен уголовный закон.
По смыслу закона, если по делу будет установлено, что осуждённый виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие после вынесения приговора, то наказание по второму приговору назначается по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого – по правилам части 5 ст.69 УК РФ, затем – по совокупности преступлений после вынесения первого приговора и окончательное наказание – по совокупности приговоров.
Данные положения закона судом не соблюдены.
В приговоре указано, что преступление от февраля 2009 года (потерпевшая К.) совершено Самариным А.А. до постановления приговора от 04.12.2009 года, а остальные преступления после постановления приговоров от 04.12.2009 года, 22.12.2009 года и 05.05.2010 года.
В то время как преступления от 31.12.2009 года, 02.01.2010 года, от середины января 2010 года (потерпевшая И.), 19.01.2010 года, 25.01.2010 года, от января 2010 года (потерпевшая П.), 04.02.2010 года, совершены после вынесения приговора от 04.12.2009 года, но до приговора от 05.05.2010 года, а остальные преступления совершены в период с 23.06.2010 года до 06.08.2010 года, то есть после вынесения последнего приговора.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым внести в приговор необходимые изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.12.2010 г. в отношении Самарина А.А. изменить.
Считать его осужденным за каждое преступление к наказанию, определенному по настоящему делу приговором суда.
Считать отмененным на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 04.12.2009 года, 22.12.2009 года и от 05.05.2010 года.
На основании п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от февраля 2009 года (потерпевшая К.) и наказаний, назначенных по приговорам от 04.12.2009 года и 22.12.2009 года, назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных судом:
по ч.1 ст.158 УК РФ за преступление от 31.12.2009 года;
по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ за преступление от 02.01.2010 года;
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от середины января 2010 года (потерпевшая И.);
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от 19.01.2010 года;
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от 25.01.2010 года;
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от января 2010 года (потерпевшая П.),
по ч.1 ст.158 УК РФ за преступление от 04.02.2010 года, назначить 2 года лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ за преступления, совершенные в период с 31.12.2009 года по 04.02.2010 года, и наказания по приговору от 05.05.2010 года назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных судом:
по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от 23.06.2010 года;
по ч.1 ст.158 УК РФ за преступление от 24.06.2010 года;
по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от 01.07.2010 года;
по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от 12.07.2010 года;
по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от 14.07.2010 года;
по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от 16.07.2010 года,
по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от 20.07.2010 года;
по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от 21.07.2010 года;
по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от июля 2010 года (потерпевшая Ч.);
по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от 29.07.2010 года;
по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от 02.08.2010 года;
по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от 03.08.2010 года;
по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от 05.082010 года;
по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от 06.08.2010 года, назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (в котором учтено наказание по приговору от 05.05.2010 года и наказание за преступления, совершенные до вынесения этого приговора – в период с 31.12.2009 года по 04.02.2010 года) и окончательно назначить Самарину А.А. 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Самарина А.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Арикайнен О.Ф.
Судьи: подписи Орлова О.В.
Сыроватко И.А.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Сыроватко И.А.