Дело № 22 – 3119
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кокуриной И.Я.
судей – Федусовой Е.А. и Иванищевой В.М.
при секретаре Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Ситниковой Т.А. на постановление Мариинского городского суда от 18 апреля 2011 года, которым
ходатайство осужденной Ситниковой Т.А., <данные изъяты>
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 25 декабря 2007 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., объяснения осужденной Ситниковой Т.А., поддержавшей доводы своей жалобы и просившей постановление суда отменить, прокурора Антончик Л.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения, коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 25 декабря 2007 года Ситникова Т.А. осуждена по ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.
Конец срока – 11 сентября 2012 года.
Ситникова обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, т.к. Ситникова не доказала своего исправления, поведение ее нестабильно за весь период отбывания наказания. Последняя благодарность, полученная после взыскания, не свидетельствует о достижении цели наказания и о том, что Ситникова исправилась и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В кассационной жалобе осужденная Ситникова просит постановление суда отменить и ходатайство направить на новое рассмотрение. Суд учел взыскание от 6 января 2009 года, которое погашено и не должно учитываться при рассмотрении ходатайства. Кроме того, она имеет два поощрения, одно из которых после наложения взыскания. Прошла курс лечения от туберкулеза легких, активно участвует в общественной жизни отряда. Вину признала и раскаивается в содеянном.
В возражениях на жалобу прокурор Егеров В.А. просит постановление суда оставить без изменения, т.к. оно законное и обоснованное. С учетом поведения за весь период отбывания наказания Ситниковой обоснованно отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы осужденной Ситниковой Т.А., а также доводы возражений на жалобу прокурора Егерова В.А., коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
При рассмотрении ходатайства Ситниковой об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд выслушал Ситникову, которая поддержала ходатайство, представителя администрации, который не поддержал ходатайство, исследовал письменные материалы и сделал правильный вывод о том, что ходатайство является необоснованным.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд на основе полного, всестороннего исследования письменных материалов, в том числе данных характеристики, на которые в жалобе ссылается осужденная, сделал правильный вывод о том, что Ситникова нуждается в дальнейшем отбывании наказания, т.к. поведение ее нестабильно за весь период отбывания наказания.
Вывод суда о нестабильности поведения Ситниковой коллегия находит убедительным, основанным на исследованных материалах.
Довод жалобы о том, что взыскание погашено, учтен судом при рассмотрении ходатайства, как и довод о том, что Ситникова добросовестно относилась к лечению, принимает участие в общественной жизни отряда.
Доводы жалобы о том, что Ситникова вину признала и раскаялась, не являются основанием для условно-досрочного освобождения,
Коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного постановления суда, вынесенного с соблюдением уголовно-процессуальных норм.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда от 18 апреля 2011 года в отношении Ситниковой Т.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Ситниковой Т.А. без удовлетворения.
Председательствующий: И.Я. Кокурина
судьи: В.М. Иванищева
Е.А. Федусова