Судья Андриянова И.В. Дело № 22К-3107
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 июня 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф.
судей Сыроватко И.А. и Корневой Л.И.
при секретаре Шипицине А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Кострамина А.Л. на постановление судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27 апреля 2011 года, которым
Кострамину А.Л., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающему наказание по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.10.2009 года, которым он осужден по ст.111 ч.1, ст.70 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вид исправительного учреждения изменен на колонию-поселение.
изменен вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания с колонии - поселения на исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., объяснения осуждённого Кострамина А.Л., участвовавшего в рассмотрении дела в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу осуждённого– без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация учреждения ФБУ КП-31 ГУФСИН РФ по Кемеровской области обратилась в суд представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осуждённого Кострамина А.Л. с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.
Суд, рассмотрев данное представление, удовлетворил его.
В кассационной жалобе осуждённый Кострамин А.Л. просит отменить постановление судьи. Указывает, что суд, принимая решение об изменении вида режима содержания, не принял во внимание его состояние здоровья. Указывает также, что при рассмотрении ходатайства администрации, ему не предоставили защитника и последнего слова.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В соответствии с п.1 и п.6 ст.103, ч.1 ст.116 УИК РФ каждый осуждённый к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.
Как видно из материала, постановлением начальника учреждения ФБУ КП-31 09.03.2011 года Кострамин А.Л. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку водворялся в штрафной изолятор на основании постановления от 09.03.2011 года на 10 суток за отказ от работы.
Из протокола судебного заседания и других материалов усматривается, что Кострамин А.Л. не отрицал факт допущенного им нарушения режима содержания и обоснованность наложенного на него взыскания не оспаривал.
Данных, свидетельствующих о том, что отказ Кострамина А.Л. от работы был вызван уважительными причинами, по делу не имеется и ссылки на наличие таких причин в кассационной жалобе не содержится.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд правильно пришел к выводу об обоснованности наложенного на осуждённого взыскания за указанное нарушение и законности постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что осуждённый Кострамин характеризуется администрацией исправительного учреждения отрицательно: в жизни отряда участия не принимает, к мероприятиям воспитательного характера и общественно-полезному труду относится отрицательно, участия в работах по благоустройству не принимает, с представителями администрации ведет себя не всегда вежливо, вступает в пререкания, в среде осуждённых неуживчив, поддерживает отношения с осуждёнными отрицательной направленности, имеет одно поощрение.
С учетом поведения осуждённого за период его отбывания наказания в ФБУ КП-31 правильность выводов суда о том, что Кострамин А.Л.. как злостный нарушитель режима подлежит переводу из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима, сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Доводы жалобы осуждённого о том, что ему не предоставили защитника и не дали слова, несостоятельны.
Как видно из протокола судебного заседания, право на защиту осуждённому разъяснялось, однако Кострамин отказался от услуг защитника в судебном заседании и заявил, что будет защищаться сам. Отношение осуждённого к представлению администрации ФБУ КП-31 судом в судебном заседании выяснено и его мнение заслушано. Предоставление последнего слова осуждённому при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, законом не предусмотрено.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию Костраминым А.Л. наказания в виде лишения свободы в связи с его состоянием здоровья, не установлено.
При таких условиях судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не усматривает.
На основании ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27 апреля 2011 года в отношении Кострамин А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: О.Ф. Арикайнен
Судьи: И.А. Сыроватко
Л.И. Корнева