Дело № 22 - 3345
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Кемерово | 28 июня 2011г. |
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего О.Ф. Арикайнена
судей Л.И. Корневой и И.А. Сыроватко
при секретере Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011г. кассационное представление прокурора Ковалева С.Е. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.04.2011г. об условно – досрочном освобождении осужденного Карасенко Д.Ю.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., объяснение адвоката Нешитова С.М., просившего оставить решение суда без изменения, мнение прокурора Лебедевой Т.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.04.2011г.
Карасенко Д.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 05.05.2010г. условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней.
В кассационном представлении прокурор Ковалев С.В. просит отменить постановление суда как незаконное и не обоснованное.
Указывает, что за время отбывания наказания осужденный Карасенко Д.Ю. имел нарушение установленного порядка отбывания наказания. Характеристика, представленная в судебное заседание, не носит объективного характера.
Поощрение в виде снятия ранее наложенного взыскания получено незадолго до подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении.
В возражениях на кассационное представление, Карасенко Д.Ю. опровергая доводы представления, просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия считает, что постановление суда не подлежит отмене по доводам кассационного представления.
Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ч.1 ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Исследовав представленные материалы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что осужденный Карасенко Д.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Администрация колонии характеризуется Карасенко Д.Ю. следующем образом: после периода адаптации и медицинского обследования трудоустроен подсобным рабочим. Не имеет исполнительных листов, за период отбывания наказания имел одно взыскание. В дальнейшем изменил свое поведение в лучшую сторону. За добросовестный труд был поощрен в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания. Требования администрации соблюдает. Общественно полезные связи с родственниками поддерживает.
В общении с представителями администрации колонии корректен, вежлив. По характеру спокойный, волевой, общительный.
Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, в содеянном преступлении раскаивается, намерен трудоустроиться.
Администрация колонии поддержала ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно сделал выводов о том, что осужденный Карасенко Д.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
С учетом изложенного коллегия считает решение суда законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.04.2011г. в отношении Карасенко Д.Ю. оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора С.Е. Ковалева оставить без удовлетворения.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судьи: Корнева Л.И.
Сыроватко И.В.