Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Орловой О.В. и Сыроватко И.А.
при секретаре Фертиковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от «01» февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ефремова Р.К. и кассационное представление государственного обвинителя Фетисовой И.Ю. на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 ноября 2010 года, которым
Ефремов Р.К., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты> не судимый
осужден по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., объяснения осуждённого Ефремова Р.К., участвовавшего в рассмотрении дела в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, адвоката Бронникову В.Е., поддержавшую доводы кассационной жалобы осуждённого, прокурора Чеплеева В.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ефремов Р.К. признан виновным и осужден за совершение 21 октября 2010 года в г. Новокузнецке Кемеровской области покушения на незаконный сбыт наркотических средств.
Обстоятельства обвинения изложены в приговоре суда.
Дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Ефремов Р.К. просит приговор суда изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Просит учесть положительную характеристику его личности, что он признал вину и оказал помощь следствию.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Фитисова И.Ю. считает её доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Кассационное представление государственного обвинителя отозвано с его согласия прокурором управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Чеплеевым В.И.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Наказание осуждённому Ефремову Р.К. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Судебная коллегия считает, что все обстоятельства, заслуживающие внимания, в том числе и те, на которые ссылается осуждённый в кассационной жалобе, учтены судом в полном объеме.
Размер наказания определен судом с учетом положений ст.64 УК, является соразмерным содеянному, данным о личности осуждённого и справедливым.
Наказание Ефремову Р.К. обоснованно назначено в виде реального лишения свободы.
Из приговора следует, что суд обсуждал вопрос о применении в отношении Ефремова Р.К. условного осуждения, но оснований к этому не усмотрел, судебная коллегия таковые тоже не установила.
При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 ноября 2010 года в отношении Ефремова Р.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись О.Ф. Арикайнен
Судьи: подписи И.А. Сыроватко
О.В. Орлова
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Сыроватко И.А.