приведение



Судья г/с Пушкарева Н.В.                                                            Дело № 22-3384

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                                07 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

    председательствующего – Кузнецовой О.П.

    судей – Зиновьева К.В., Березутской Н.В.,

    с участием секретаря судебного заседания – Анчуговой И.А.

    рассмотрела в судебном заседании от 07 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Кондаурова Е.А. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 26 апреля 2011 года, которым

    Кондаурову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

    приведен в соответствие, с учетом изменений, внесенных ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009г., приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.11.2006г.

    Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

    Постановлением суда Кондаурову Е.А. приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.11.2006г., в соответствии с которым он стал считаться осуждённым по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы.

    В кассационной жалобе осуждённый Кондауров Е.А. просит постановление изменить. Привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009г., снизить наказание.

    Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, приходит к следующим выводам:

    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

    Данные требования закона судом полностью соблюдены и судом правильно решен вопрос о приведении в соответствие приговора Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.11.2006г. и сокращении наказания.

    По мнению судебной коллегии, то обстоятельство, что суд сократил наказание только на 1 месяц, не является основанием для отмены или изменения судебного решения, поскольку законом не установлен конкретный срок, на который необходимо сократить наказание при приведении приговора в соответствие.

    Таким образом, доводы жалобы о дальнейшем сокращении наказания в этой части, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку они не основаны на законе.

    Вместе с тем, судебная коллегия находит вынесенное постановление Беловского городского суда подлежащим изменению, вследствие несоответствия выводов суда фактическим материалам дела (ст. 380 УПК РФ).

    Так, в описательной части постановления суд указал, что приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.11.2006г. Кондауров Е.А. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без учета того, что данный приговор был изменен определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 11.01.2007г. и Кондаурову Е.А. определено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-9).

    Судебная коллегия считает, что судом в описательно-мотивировочной части постановления допущена техническая ошибка, которая не влечет отмену данного постановления.

     Данное постановление суда подлежит изменению с исключением данных указаний, что не ущемляет и не ухудшает положение осужденного.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 26 апреля 2011 года в отношении Кондаурова Е.А. изменить:

    исключить из описательно-мотивировочной части постановления указания на отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

    В остальной части постановление Беловского городского суда в отношении Кондаурова Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Кондаурова Е.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                         О.П. Кузнецова

    Судьи:                                                                                        К.В. Зиновьев

                                                                                                        Н.В. Березутская

    Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда                                    Н.В. Березутская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200