Дело № 3104
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф.,судей: Сыроватко И.А., Корневой Л.И.
при секретаре: Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Карнаухова С.С. на постановление Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 27.04.2011 года, которым в отношении
Карноухов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес> <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, осуждённого по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 18.11.2010 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
отменено условное осуждение, назначенное приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 18.11.2011 года, и он направлен в исправительную колонию особого режима для отбывания 2 лет лишения свободы, с исчислением срока наказания с момента его задержания.
Постановлено объявить розыск Карноухов С.С., производство розыска получить Орджоникидзевскому РОВД и ОУР УВД г.Новокузнецка, при задержании Карноухов С.С. водворить в СИЗО-2 г.Новокузнецка, в случае задержания за пределами г.Новокузнецка этапировать в СИЗО-2 г.Новокузнецка.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Начальник УИИ №22 ФБУ МРУИИ №4 ГУФСИН РФ по КО обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Карноухов С.С.
Суд удовлетворил данное представление на том основании, что Карноухов С.С. систематически уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей.
В кассационной жалобе осуждённый Карноухов С.С. считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим изменению, так как вид исправительного учреждения ему определён не верно, считает, что должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам, нарушений уголовно- процессуального закона (ст.380 п.1 УПК РФ, ст.381 ч.1 УПК РФ).
Из постановления видно, что суд, отменяя Карнауховуусловное осуждение, назначенное приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 18.11.2010 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, указал, что осуждённый Карноухов С.С. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.
Однако данное утверждение суда не подтверждается представленными материалами.
Так л.д.37 содержит справку, из содержания которой видно, что Карноухов С.С. ставят в известность о том, что дело по представлению УИИ № 22 г. Новокузнецка об отмене условного осуждения и исполнения приговора суда в его отношении назначено слушанием на 27.04.2011 года.
При этом в материале отсутствуют данные о том, что данное извещение получено Карноухов С.С., как и сведения о том, что он скрылся от контроля.
Таким образом, суд проигнорировал требования закона о том, что вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случаев, когда подтверждено, что условно осуждённый скрылся от контроля.
Кроме того, суд, не обеспечив для участия в деле для защиты интересов Карноухов С.С. адвоката, нарушил права осуждённого на защиту.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении представления УИИ суду следует устранить допущенные ошибки, тщательно изучить представленные материалы, обсудить доводы жалобы, и принять правильное решение.
Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 27.04.2011 года в отношении Карноухов С.С. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей,
меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, из – под стражи освободить немедленно.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судья Корнева Л.И.
Сыроватко И.А.