№ 22-3302
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Быковой Н.В.
судей – Лось В.Ц. и Ценёвой Э.В.
при секретаре – Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Мезенцева В.Н. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28.04.2011 года, которым в отношении осужденного
Мезенцева В.Н., <данные изъяты>
приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 24.02.2009 года.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., объяснения адвоката Кутовой И.В., которая поддержала доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей, что постановление суда необходимо оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 24.02.2009 года Мезенцев В.Н. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28.04.2011 года приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 24.02.2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Мезенцева В.Н. данным приговором постановлено считать осужденным по ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к 7 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении Мезенцева оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Мезенцев В.Н. просит пересмотреть постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28.04.2011 года и сократить назначенное ему наказание.
При этом просит учесть ряд смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что по месту отбывания наказания он характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях содержания.
Просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Полагает также, что судом при назначении наказания нарушены правила ч.3 ст.69 УК РФ.
Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Мезенцева В.Н., судебная коллегия находит постановление Таштагольского городского суда от 28.04.2011 года в отношении Мезенцева В.Н. подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 382 УПК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Принимая решение о приведении приговора Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 24.02.2009 года в отношении Мезенцева В.Н. в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», суд исследовал все представленные материалы, и обоснованно не сократил осужденному наказание, назначенное по ст. 162 ч.3 УК РФ.
Выводы суда в этой части мотивированы и не вызывают сомнений у судебной коллегии.
Наказание, назначенное осужденному за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ст.162 ч.2 УК РФ и за преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ суд обоснованно сократил на 1 месяц.
Однако, сократив Мезенцеву В.Н. наказание за каждое из указанных выше шести преступлений на 1 месяц, суд не учел, что эти преступления входят в наказание, назначенное осужденному по совокупности, и несправедливо в нарушение требований ст. 69 ч.3 УК РФ, также на 1 месяц.
Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия пришла к выводу о том, что назначенное Мезенцеву В.Н. наказание по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ подлежит сокращению.
Доводы кассационной жалобы осужденного об учете смягчающих наказание обстоятельствах, а также о положительной характеристике осужденного по месту отбывания наказания и изменении ему вида исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст. ст. 396,397 УПК РФ не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы осужденного, принесенной на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28.04.2011 года.
Приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 24.02.2009 года Мезенцев В.Н. вправе обжаловать в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п.4, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28.04.2011 года в отношении Мезенцева В.Н. изменить.
Наказание, назначенное Мезенцеву В.Н. приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 24.02.2009 года по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ сократить до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Мезенцева В.Н. удовлетворить частично.
Председательствующий: Н.В. Быкова.
Судьи: В.Ц. Лось.
Э.В. Ценёва.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Э.В. Ценёва.