Дело № 22 – 2594
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего - Куртуковой В.В.
судей: Акинина С.В., Федусовой Е.А.
при секретаре - Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Козырева И.В. на постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16.03.2011 года, которым
Козыреву И.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимому,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., объяснения осуждённого Козырева И.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21.09.2009 года Козырев осужден:
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10-му году 6-ти месяцам лишения свободы,
- на основании ст.70 УК РФ к 2-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Начало срока – 21.09.2009 года, конец срока – 20.092011 года.
Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16.03.2011 года осужденному отказано в условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного приговором суда.
Суд мотивировал принятое решение тем, что Козырев не достиг такой степени исправления, при которой ему возможно применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку за период отбывания наказания осужденный характеризуется удовлетворительно, имеет поощрение в виде снятия ранее наложенного взыскания.
В кассационной жалобе осуждённый Козырев И.В. просит постановление суда отменить, поскольку имеющееся у него взыскание снято, имеется поощрение, что подтверждает его исправление, администрация ФБУ КП-11 и прокурор поддержали его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения, а постановление считает законным и обоснованным.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства Козыреву И.В., свой вывод мотивировал тем, что за время отбывания в исправительном учреждении назначенного приговором наказания в виде лишения свободы, осуждённый Козырев И.В. в учреждении ФБУ КП-11 находится с 30.12.2009 года, отбыл 1/3 срока, за указанный период времени характеризуется удовлетворительно, имеет единственное поощрение в виде снятия ранее наложенного взыскания, после чего себя никак не проявил.
Суд также учел мнение представителя администрации ФБУ КП-11, которая поддержала ходатайство осуждённого Козырева И.В., мнение прокурора, полагавшего в удовлетворить ходатайство осуждённого.
При этом мнение администрации и прокурора не является безусловным основанием к удовлетворению ходатайства.
Суд, принимая во внимание поведение осуждённого Козырева И.В. за весь период отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о том, что достаточных оснований полагать, что положительные изменения в поведении осуждённого Козырева И.В. приобрели устойчивый характер, и он не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, не имеется. У судебной коллегии нет оснований сомневаться в выводах суда.
Указанные в жалобе Козырева И.В. обстоятельства, касающиеся его личности, были учтены судом при рассмотрении ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Поэтому доводы жалобы в этой части необоснованны.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16.03.2011 года в отношении Козырева И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Козырева И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Куртукова В.В.
Судьи: Акинин С.В.
Федусова Е.А.