Дело № 22- 2895
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе председательствующего – Быковой Н.В.,
судей - Ценёвой Э.В. и Шабановой А.Н.,
при секретаре – Фертиковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14.06.2011 года кассационную жалобу осужденного Тупикина С.И.
на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10.03.2011 года, которым
Тупикину С.И., <данные изъяты>
отменено условное осуждение, назначенное приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 04.02.2010 года.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей, что постановление суда в отношении Тупикина С.И. необходимо оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 04.02.2010 года Тупикин С.И. осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Этим же приговором на него возложены обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; ежемесячно являться на регистрацию в установленные инспекцией сроки; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 15.11.2010 года Тупикину С.И. продлен испытательный срок на 1 месяц.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10.03.2011 года ему отменено условное осуждение, назначенное приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 04.02.2010 года, для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы Тупкин С.И. направлен в колонию-поселение.
В кассационной жалобе осужденный Тупикин С.И. просит отменить постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10.03.2011 года. Полагает, что условное осуждение ему отменено необоснованно, поскольку допущенные им нарушения не являются систематическими.
Указывает, что судом неучтено состояние его здоровья – он перенес 13 операций, постоянно испытывает головные боли.
Проверив материалы, изучив кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Принимая решение об отмене условного осуждения осужденному Тупикину С.И., суд исследовал все представленные материалы и дал им надлежащую оценку.
Выводы суда о том, что Тупикин С.И. систематически нарушает общественный порядок, обоснованы и не вызывают сомнений у судебной коллегии.
Так, из исследованных судом материалов видно, что Тупикин С.И. в течение одного года совершил два нарушения общественного порядка (06.09.2010 года и 17.01.2011 года), за которые он привлекался к административной ответственности.
Учитывая данные обстоятельства и, руководствуясь требованиями ст. 190 ч.5 УИК РФ, из которой следует, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, суд обоснованно отменил осужденному Тупикину С.И. условное осуждение.
Доводы кассационной жалобы осужденного о состоянии его здоровья и перенесенных им операциях не ставят под сомнения обоснованность выводов суда об отмене условного осуждения, поскольку из приобщенной к кассационной жалобе Тупикина С.И. выписки из истории его болезни следует, что ушиб головного мозга, перелом правой голени, перелом левой берцовой пластины были причинены Тупикину С.И. в 1994 году.
Других данных о состоянии здоровья осужденного ни в суд первой инстанции, ни в суд кассационной инстанции представлено не было.
Кроме того, из справки главного врача МУЗ «Таштагольская ЦРБ» от 10.03.2011 года (л.д.15) следует, что за амбулаторной или стационарной помощью в данное медицинское учреждение Тупикин С.И. не обращался.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность принятого решения, не усматривается.
При таких обстоятельствах постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10.03.2011 года об отмене Тупикину С.И. условного осуждения является законным и обоснованным.
Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10.03.2011 года в отношении Тупикина С.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Быкова
Судьи: Э.В. Ценёва
А.Н. Шабанова
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Э.В. Ценёва