Дело № 22 – 2582
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 31 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Донцовой В.А.
судей – Шабановой А.Н. и Ценёвой Э.В.
при секретаре – Фертиковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Захарьева С.В. и кассационное представление государственного обвинителя Бекетовой Г.В. на приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 04.03.2011 года, которым
Захарьев С.В., <данные изъяты>
12.02.2005 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
30.03.2006 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3, 69 ч.3, 70 УК РФ (присоединено не отбытое наказание по приговору от 12.02.2005 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
12.07.2006 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, б», 69 ч.5 УК РФ (наказание частично сложено с наказанием по приговору от 30.03.2006 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 26.09.2008 года;
23.11.2009 года Мысковским городским судом Кемеровской области по п. «а» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
25.10.2010 Мысковским городским судом Кемеровской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ (присоединено не отбытое наказание по приговору от 23.11.2009 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей,
осужден по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Мысковского городского суда от 25.10.2010 года, окончательно Захарьеву С.В. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Захарьеву С.В. постановлено исчислять с 25.10.2010 года.
Также приговором осужден Пацкевич А.Н., в отношении которого приговор не обжалован.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э. В., мнение прокурора Антончик Л.А., просившей изменить приговор суда в отношении осужденного Захарьева С.В. по доводам кассационного представления, объяснения осужденного Захарьева С.В. и адвоката Куприяновой О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Захарьев С.В. осужден за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему А.Н.
Преступление совершено в г. Мыски Кемеровской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель Бекетова Г.В. просит приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 04.03.2011 года в отношении Захарьева С.В. отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора, а дело просит направить на новое судебного разбирательство.
Полагает, что назначенное Захарьеву наказание является чрезмерно суровым, поскольку суд недостаточно учел степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание вины, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении Захарьева С.В. двух несовершеннолетних детей, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.
С учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ Захарьеву С.В. может быть назначено не менее 13 месяцев лишения свободы. При этом суд назначил ему наказание с учетом особого порядка и рецидива преступлений в виде 2 лет лишения свободы, то есть недостаточно учел смягчающие наказание обстоятельства.
Также государственный обвинитель указывает, что Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в числе в ч.2 ст.158 УК РФ, улучшающие положение осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Захарьев просит приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 04.03.2011 года изменить, снизить назначенное ему наказание, применив ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Захарьева С.В., доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 04.03.2011 годаподлежащим изменению в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Согласно ст. 360 ч.2 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.
Как видно из материалов уголовного дела, приговор Мысковского городского суда от 04.03.2011 года обжалуется только в отношении осужденного Захарьева С.В., в отношении осужденного Пацкевича А.Н. данный приговор не обжалуется.
Приговор в отношении осужденного Захарьева С.В. судом первой инстанции постановлен с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Доводы кассационной жалобы осужденного и кассационного представления о том, что Захарьеву С.В. назначено чрезмерно суровое наказание, являются несостоятельными.
Так, назначая Захарьеву С.В. наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 60 ч.3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, отягчающее наказание обстоятельство, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те на которые указывает государственный обвинитель в кассационном представлении.
Как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений Захарьеву С.В. назначено справедливое наказание, которое не является чрезмерно суровым.
Вместе с тем, согласно требованиям ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Учитывая, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор Мысковоского городского суда от 04.03.2011 года в отношении Захарьева С.В. подлежит изменению, действия осужденного следует переквалифицировать со ст. со ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ в редакции от 29.12.2010 года на ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ в редакции от 07.03.2011 года.
При назначении осужденному Захарьеву С.В. наказания в связи с внесенными в приговор изменениями судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление.
В качестве смягчающих обстоятельств судебная коллегия учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, отсутствие по делу тяжких последствий, а также то, что потерпевшему частично возвращено похищенное имущество.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства судебная коллегия учитывает рецидив преступлений.
Оснований для применения ст. 68 ч.3 УК РФ не усматривается.
Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия пришла к выводу о том, что исправление Захарьева С.В. возможно только в условиях изоляции его от общества.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия не находит.
При назначении осужденному наказания судебная коллегия также учитывает то, что приговором Мысковского городского суда от 23.11.2009 года Захарьев С.В. был осужден за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в санкцию которой Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения, улучшающие положение осужденного, наказание, назначенное Захарьеву приговором от 23.11.2009 года, вошло в наказание, назначенное ему приговором Мысковского городского суда от 25.10.2010 года на основании ст. 69 ч.5 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 04.03.2011 года в отношении Захарьева С.В. изменить.
Действия Захарьева С.В. переквалифицировать со ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ в редакции от 29.12.2010 года на ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, назначить ему наказание по этому закону с применением ст. 68 ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мысковского городского суда от 25.10.2010 года, окончательно Захарьеву С.В. назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда в отношении Захарьева С.В. оставить без изменения.
Кассационное представление и кассационную жалобу осужденного Захарьева С.В. удовлетворить частично.
Председательствующий: В.А. Донцова
Судьи: Э.В. Ценёва
А.Н. Шабанова
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Э.В. Ценёва