Судья Турлюк А.Б. Дело № 22- 3526-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 12 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Быковой Н.В.
судей – Лось В.Ц., Шабановой А.Н.
при секретаре – Маскаеве А.
рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Жигаева К.Н. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27 апреля 2011 года
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., выслушав мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27 апреля 2011 года в отношении
Жигаев К.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> осуждённого:
1.) 06.05.2009г. приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 06 мая 2009 года приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года,
постановлено считать Жигаева К.Н. осуждённым по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 06 мая 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ),
наказание, назначенное Жигаеву К.Н. по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 06 мая 2009 года сокращено с 7лет до 6 лет 11 месяцев лишения свободы,
В остальной части указанное судебное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Жигаев К.Н. просит изменить постановление от 27 апреля 2011 года и снизить срок назначенного судом наказания в соответствие с требованиями ФЗ №26 от 07.03.2011г.
Считает, приговор суда чрезмерно суровым, что с учётом явки с повинной и отсутствия в его действиях рецидива преступлений, срок наказания должен быть сокращен примерно на 3 года 4 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
Суд, удовлетворяя ходатайство осуждённого Жигаева К.Н. и, приводя приговор в соответствии с требованиями ФЗ №26 от 7 марта 2011 года указал в постановлении, что новым законом улучшается положение осуждённого в связи с тем, что исключен нижний предел санкции статьи 111 ч.4 УК РФ и сократил назначенное наказание по приговору от 06.05.2009 года на 1 месяц.
Таким образом, суд привёл приговор Гурьевского городского суда от 06 мая 2009 года в отношении Жигаева К.Н. в соответствии с требованиями ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, смягчил ему наказание.
Довод кассационной жалобы о том, что приговор суда является чрезмерно суровым, что с учётом явки с повинной и отсутствия в его действиях рецидива преступлений, срок наказания должен быть сокращен в соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года примерно на 3 года 4 месяцев, ничем не обоснован.
Вместе с тем, как следует из приговора суда, при назначении наказания Жигаеву суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учел явку с повинной при отсутствии смягчающих наказание обстоятельств.
ФЗ №141 от 29 июня 2009 года, то есть после постановления приговора, в статью 62 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного – размер назначенного наказания не может превышать двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, тогда как в старой редакции указанного закона этот срок не мог превышать трех четвертей.
В этой связи наказание, назначенное осужденному Жигаеву, также подлежит сокращению, так как указанный закон имеет обратную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,382, 388, УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27 апреля 2011 года в отношении Жигаев К.Н. изменить.
Сократить Жигаеву К.Н. размер назначенного наказания по приговору Гурьевского городского суда от 6 мая 2009 года до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Быкова
Судьи: В.Ц. Лось
А.Н. Шабанова