приведение в соотвествие



                                                                         Дело № 3455

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово           12 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:

    председательствующего: Арикайнена О.Ф., судей: Сыроватко И.А., Корневой Л.И.

    при секретаре: Погрецкой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Макарова А.П. на постановление Центрального районного суда г.Новокузнецка от 07.04.2011 года, которым в отношении

Макаров А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, осуждённого приговором Беловского городского суда от 22.05.2009 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 06.08.2008 года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено: приговор от 22.05.2009 года изменён: снижено наказание по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ по преступлениям от 16.02.2009 года и от 20.02.2009 года на один месяц до 1 года 11 месяцев лишения свободы по каждому преступлению, по ст. 70 УК РФ- на 1 месяц, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

      Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Соловьевой Н.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

                                       Установила:

Макаров А.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Суд удовлетворил ходатайство о приведении приговоров от 22.05.2009 года в соответствие с действующим законодательством, так как ФЗ от 07.03.2011 года в ст. 161 ч.2 УК РФ внесены изменения в виде исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы, в ст. 161 ч.1 УК РФ также внесены изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Макаров А.П. считает постановление незаконным и подлежащим изменению, так как суд при приведении в соответствие с действующим законодательством приговора не учёл его личность, характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, сократил наказание лишь на 1 месяц сразу по двум преступлениям, то есть по 15 дней по каждому.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, считает постановление подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона (ст. 382 п.1 УПК РФ).

Из постановления следует, что суд правомерно удовлетворил ходатайство осуждённого о приведении приговора от 22.05.2009 года в соответствие с действующим законодательством, мотивировав своё решение, установив, что Макаров А.П. по приговору от 22.05.2009 года необходимо сократить наказание по двум событиям по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ), а также по ст.70 УК РФ, а доводы жалобы в этой части несостоятельны.

Однако суд, приводя данный приговор в соответствие с действующим законодательством, и, указав, что ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. 161 ч.2 УК РФ и в ст. 161 ч.1 УК РФ, улучшающие положение осуждённых, сократив наказание по ст. 161 ч.2 УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ не сократил при этом наказание по ст.69 ч.3 УК РФ и не указал редакцию применяемого Федерального закона.

Учитывая вышеизложенное, а также положения ст.10 УК РФ, действия Макаров А.П. по приговору от 22.05.2009 года необходимо квалифицировать по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч.1 УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, сократить наказание по ст.69 ч.3 УК РФ и ст.70 УК РФ.

При этом судебная коллегия не находит оснований для сокращения наказания Макаров А.П. по приговору от 22.05.2009 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ, поскольку в санкцию ст. 161 ч.1 УК РФ в части лишения свободы изменений не внесено.

Принимая во внимание вышеизложенное, постановление от 07.04.2011 года должно быть изменено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                   Определила:

Постановление Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07.04.2011 года в отношении Макаров А.П. изменить:

считать Макаров А.П. осуждённым по приговору Беловского городского суда от 22.05.2009 года по ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года (события от ДД.ММ.ГГГГ) по каждому событию к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года (события от ДД.ММ.ГГГГ) по каждому событию к 1 году 11 месяцам лишения свободы,

по ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,

по ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого Макаров А.П. удовлетворить.

Председательствующий                                                                Арикайнен О.Ф.

Судьи                                                                                               Сыроватко И.А.

                                                                                                          Корнева Л.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200