Дело № 22 - 3557
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 14 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Корневой Л.И. и Сыроватко И.А.
при секретаре Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2011г. кассационную жалобу осуждённой Матвеевой Л.А. на постановление Анжеро-Судженского городского суда от 27.05.2011г., которым приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г № 26-ФЗ приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 12.05.2009г. в отношении Матвеевой Л.А.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей изменить решение суда, судебная коллегия
установила:
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27.05.2011г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г № 26-ФЗ. приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 12.05.2009г., которым:
Матвеева Л.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осуждена по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Анжеро-Судженского городского суда от 23.09.2003г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.04.2011г. Матвеева Л.А. освобождёна 27.04.2011г. условно-досрочно на 9 месяцев 16 дней.
Постановлено считать Матвееву Л.А. осужденной приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 12.05.2009г. по ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённая Матвеева Л.А. просит пересмотреть постановление суда. Указывает, что суд не достаточно снизил назначенное ей наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению согласно ст. 382 УПК РФ.
Согласно закону – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно приговором Анжеро-Судженского городского суда от 23.09.2003г. Матвеева Л.А. осуждена по ст. 70 УК РФ (приговор от 16.05.2011г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 08.06.2006г. Матвеев Л.А. был освобождён 16.06.2006г. условно-досрочно на 2 года 7 месяцев.
Федеральный закон от 07.03.2011г. № 26-ФЗ изменил санкцию ч.1 ст. 111 УК РФ, то есть улучшил положение осужеднной.
В этой связи суду следовало привести в соответствие в отдельности каждый приговор суда, в том числе приговор от 23.09.2003г., а затем уже привести в соответствие последний приговор от 12.05.2009г.
Суд первой инстанции данные требования закона не выполнил.
Вывод суда о том, что отдельного приведения приговора от 23.09.2003г. в соответствие с изменениями в законодательстве не требуется, так как наказание по данному приговору вошло в наказание, назначенное по приговору от 12.05.2009г. на основании ст. 70 УК РФ, не основывается на требовании закона.
Федеральный закон от 07.03.2011г. не вносил каких-либо изменений в редакцию ст. 70 УК РФ.
При этом следует учесть, что применение судами при назначении наказаний правил ст. 70 УК РФ является следствием неисполненных наказаний по предыдущим приговорам, в которых наказание назначено за конкретные преступления.
Поэтому, любому изменению последнего приговора по совокупности приговоров при приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, должно предшествовать изменение наказаний по отдельным преступлениям, указанным в предшествующих приговорах.
В этой связи постановление суда подлежит изменению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда от 27.05.2011г. в отношении Матвеева Л.А. изменить.
Считать Матвеева Л.А. осужденной по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23.09.2003г.
по ст. 70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;
Считать Матвеева Л.А. осужденной по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 12.05.2009г.
по ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.
Кассационную жалобу осуждённой Матвеевой Л.А. удовлетворить частично.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи: Л.И. Корнева
И.А. Сыроватко