Постановление о об изменении вида исправительного учреждения оставлено без изменения



                                                                                                       Дело № 22-3308

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                   «14» июля 2011г.

            Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Кузнецовой О.П.

судей: Зиновьева К.В., Александровой Л.М.

при секретаре: Кузменко С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от «14» июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Д. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 года, которым

                                       Д., ДД.ММ.ГГГГ

                                       рождения, уроженцу <адрес>,

изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

            Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения осужденного Д., адвоката Закусиловой А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

                                              УСТАНОВИЛА:

            Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Кемерово от 11.11.2010 г. Д. осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

            Представитель ФБУ КП – 2 обратился в суд с представлением об изменении Д. вида исправительного учреждения на колонию общего режима по тем основаниям, что, отбывая наказание в колонии- поселении, он допустил нарушения установленного режима содержания.

            Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 г. Д. направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 20 дней.

            В кассационной жалобе Д. просит об отмене постановления суда как необоснованного и несправедливого. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

            В возражениях на кассационную жалобу прокурор Пасов В.П. заявляет о необоснованных доводах осужденного, который отрицательно характеризуется, допустил злостное нарушение порядка отбывания наказания. Просит оставить жалобу осужденного без удовлетворения.

            В возражениях на кассационную жалобу представитель исправительного учреждения Шитик С.М. указывает, что осужденный Д. на основании ст.116 ч.1 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и судом обоснованно было удовлетворено представление об изменении осужденному Д. вида исправительного учреждения.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.

            В соответствии с требованиями ст.78 ч.4 п. «б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

            Суд, принимая решение о переводе осужденного в колонию общего режима, исходил из имеющихся в материале сведений, подтверждающих тот факт, что Д. допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе 26.03.2011 г. – употребил наркотические средства, за что был водворен в штрафной изолятор на 15 суток и на основании ст.116 ч.1 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении.

            Судебная коллегия считает, что суд, проверив все обстоятельства, правильно пришел к выводу о том Д. на основании ст.116 ч.1 УИК РФ обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

            Доводы жалобы осужденного о необоснованности изменения ему вида исправительного учреждения являются несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.116 ч.1 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является употребление наркотических средств.

            Таким образом, суд в соответствии с требованиями закона проверил все значимые обстоятельства и принял правильное решение.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                   ОПРЕДЕЛИЛА:

            Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 г. в отношении Д., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

              Председательствующий:                                          О.П. Кузнецова

              Судьи:                                                                         Л.М. Александрова

                                                                                                    К.В. Зиновьев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200