Дело №22-3144
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Камадеевой Т.М.
судей Акинина С.В., Куртуковой В.В.
при секретаре Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Сыроватко А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 29.03.2011 года и постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 07.04.2011 года в отношении
Титова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужденного по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1-му году 8-ми месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Топкинского районного суда Кемеровской области от 22.12.2010 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 21.10.2010 года по 28.03.2011 года.
Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 07.04.2011 года разъяснено, что необходимо зачесть в срок наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 29.03.2011 года Титову А.С., время содержания под стражей с 22.12.2010 года по 28.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора, полагавшей приговор и постановление суда отменить по доводам кассационного преступления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ленинского районного суда г.Кемерово от 29.03.2011 года Титов А.С. признан виновным по п. В ч.2 ст.158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление осужденным совершено 29.08.2010 года в г. Кемерово при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Уголовное дело рассмотрено, и приговор суда постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Сыроватко А.В. просит приговор суда отменить в части зачета времени содержания под стражей в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона. Этот же приговор изменить: в резолютивной части приговора указать на сложение наказаний в порядке ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Топки Кемеровской области от 22.12.2010 года.
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 07.04.2011 года по уголовному делу в отношении Титова А.С. о разъяснении вынесенного 29.03.2011 года в отношении него приговора отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, принципа справедливости.
Указывает на то, что при назначении наказания судом были применены правила ч.5 ст.69 УК РФ. А именно, в резолютивной части приговора содержится ссылка на приговор Топкинского городского суда КО от 22.12.2010 года, тогда как сложению подлежало наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Топки Кемеровской области от 22.12.2010 года.
Судебная коллегия, проверив приговор суда, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, считает приговор суда подлежащим изменению на основании ст.380 УПК РФ.
На основании ч.2 ст.360 судебная коллегия проверяет приговор суда в обжалованной части.
Как видно из материалов уголовного дела, Титов ранее был осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Топки Кемеровской области 22.12.2010 года по ст.70 УК РФ к 1-му году 5-ти месяцам лишения свободы.
Вместе с тем, суд, назначая осужденному наказание по ч.5 ст.69 УК РФ, ошибочно указал, что вышеуказанный приговор постановлен Топкинским городским судом. В данной части приговор суда подлежит изменению.
Кроме того, суд, вынося 7 апреля 2011 года, в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ, постановление об уточнении времени зачета в срок отбытия наказания, наказания отбытого осужденным по предыдущему приговору, не учел, что данное решение суд может принять только по вступившим в законную силу приговорам. На момент вынесения постановления, приговор суда в законную силу не вступил, в связи с чем постановление суда подлежит отмене.
Также судебная коллегия считает необходимым отменить приговор суда в части указания времени зачета содержания Титова под стражей с 21.10.2010 года по 28 марта 2011 года. Как следует из материалов дела, по уголовному делу, рассмотренному мировым судьей 22 декабря 2010 года, мера пресечения осужденному была изменена на заключение под стражу одновременно с вынесением приговора, то есть 22.12.2010 года. Поскольку наказание по приговору мирового судьи вошло в совокупное наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Ленинскому районного суда г.Кемерово от 29 марта 2011 года, суд правильно пришел к выводу о необходимости зачета отбытого наказания по предыдущему приговора, однако срок зачета исчислил неправильно, поскольку 21 октября 2010 года Титов не задерживался, в этот день ему мера пресечения не изменялась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 380, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 29.03.2011 года в отношении Титова А.С. в части осуждения на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Топки Кемеровской области 22.12.2010 года.
Приговор Ленинского районного суда г.Кемерово от 29.03.2011 года в отношении Титова А.С. в части зачета времени содержания Титова под стражей с 21 октября 2010 года по 28 марта 2011 года отменить, и уголовное дело в данной части направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 07.04.2011 года в отношении Титова А.С. отменить.
Кассационное представление государственного обвинителя Сыроватко А.В. удовлетворить.
Председательствующий Камадеева Т.М.
Судьи: Акинин С.В.
Куртукова В.В.