Судья Ефимцев О.В. Дело № 22К-3480
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 07 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Сыроватко И.А. и Корневой Л.И.
при секретаре Кривопаловой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 07 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Матегаева Д.Е. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 апреля 2011 года, которым
Матегаеву Д.Е., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи И.А. Сыроватко, мнение прокурора Сиваковой О.В., просившей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Матегаев Д.Е. обратился в Центральный районный суд г. Новокузнецка суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, отказал в его удовлетворении.
Свое решение суд мотивировал тем, что осуждённый нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Матегаев Д.Е. указывает, что не согласен с постановлением суда. Полагает, что наличие взыскания не является основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства. Указывает, что судом не учтено то, что он характеризуется положительно, администрация колонии его ходатайство поддержала, к труду он относится добросовестно, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, после освобождения имеет намерение трудоустроиться, проживать у дедушки. Указывает, что он честно старается доказать свое исправление. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Для решения вопроса об условно-досрочном освобождении должны быть установлены данные о личности осуждённого, свидетельствующие о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, достигнуты в более короткий срок, чем определено приговором суда.
Суд, проанализировав поведение осуждённого в течение всего срока отбывания им наказания, не нашел оснований полагать, что Матегаев Д.Е. своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Судебная коллегия находит, что данный вывод суда сделан на основании должного анализа и оценки всех обстоятельств дела, которые были предметом исследования в судебном заседании.
Как усматривается из постановления, судом приняты во внимание и оценены в совокупности все данные, характеризующие поведение осуждённого во время отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Матегаев Д.Е. к труду относится добросовестно, имеет 5 поощрений, однако в 2009 году и 2010 году допускал нарушения режима содержания, за что подвергался взысканиям, в том числе и в виде водворения в штрафной изолятор. Судом учтено, что данные взыскания сняты досрочно.
Таким образом, судебная коллегия находит, что выводы суда о том, что поведение Матегаева Д.Е. неустойчиво и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания основаны на фактических обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства.
Судебная коллегия считает, что в постановлении суд обоснованно не дал оценки обстоятельствам, подтверждающим возможность трудоустройства Матегаева Д.Е. и регистрации после освобождения, поскольку они не отражают степень исправления осуждённого и не входят в предмет судебного исследования при решении вопроса о признании лица не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания.
Исходя из выше изложенного, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
На основании ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 апреля 2011 в отношении Матегаев Д.Е. оставить без изменения, жалобу кассатора - без удовлетворения.
Председательствующий: О.Ф. Арикайнен
Судьи: И.А. Сыроватко
Л.И. Корнева