Дело № 22-3914
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «26» июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Уразаевой Л.А.
Судей: Першиной Т.Ю., Акинина С.В.
При секретаре: Неганове С.И.
рассмотрела в судебном заседании от 26.07.2011 года кассационную жалобу осужденного О. А.А. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 06.06.2011 г. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Центрального районного суда г. Кемерово от 10.05.2000 г. и Славгородского городского суда Алтайского края от 31.08.2009 г. в отношении
О. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР.
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 10.05.2000 г. О. А.А. осужден по п. «б, в, г» ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 31.08.2009 г. О. А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 06.06.2011 г. приговоры Центрального районного суда г. Кемерово от 10.05.2000 г. и Славгородского городского суда Алтайского края от 31.08.2009 г. приведены в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено исключить из приговора Центрального суда г. Кемерово от 10.05.2000 г. осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицирующий признак неоднократности при совершении преступлений, предусмотренный ст. 158 ч.2 п.п. «б, г» УК РФ.
Считать О. А.А. осужденным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ /в редакции от ДД.ММ.ГГГГ/
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Считать О. А.А. осужденным по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 31.08.2009 г. по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в ред. от 7.03.2011г./ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
В кассационной жалобе осужденный О. А.А. просит постановление суда пересмотреть и снизить назначенное ему наказание.
Указывает на то, что судимость по приговору Центрального суда г. Кемерово от 10.05.2000 г. у него погашена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Суховеевой Н.С., считающей кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Суд в соответствии со ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицирующий признак неоднократности при совершении преступлений, предусмотренный ст. 158 ч.2 п.п. «б, г» УК РФ, а также суд обоснованно постановил считать О. А.А. осужденным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ /в редакции от 8.12.2003 г./ и оставил наказание прежним.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку новым уголовным законом срок назначенного осужденному вида наказания - лишение свободы смягчен не был, кроме того, предыдущим законом от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ лишение свободы как вид наказания дополнен альтернативным видом наказания - ограничением свободы.
Кроме того, суд обоснованно сократил назначенное наказание по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 31.08.2009 г. по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
Доводы осужденного о том, что судимость по приговору Центрального суда г. Кемерово от 10.05.2000 г. у него погашена, несостоятельны, поскольку им было совершено преступление квалифицированное по ст. 158 ч. 2 п. »в,г» УК РФ, которое относится к категории тяжкого преступления, судимость за которое на момент вынесения приговора Славгородского городского суда Алтайского края от 31.08.2009 г. у О. А.А. погашена не была.
Оснований для дальнейшего приведения приговоров Центрального районного суда г. Кемерово от 10.05.2000 г. и Славгородского городского суда Алтайского края от 31.08.2009 г. в соответствие в связи с изменениями в УК РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижения назначенного О. А.А. наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 06.06.2011 г. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Центрального районного суда г. Кемерово от 10.05.2000 г. и Славгородского городского суда Алтайского края от 31.08.2009 г. в отношении О. А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного О. А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи: Першина Т.Ю.
Акинин С.В.