Судья Чистякова Е.А. Дело № 22-3516
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 12.07.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кокуриной И.Я.,
судей: Федусовой Е.А., Акинина С.В.
при секретаре Алёхиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 12.07.2011г. кассационную жалобу осуждённого Худякова Я.Ю., <данные изъяты> на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 24.05.2011г. о приведении приговора Центрального районного суда г. Кемерово от 15.12.2006 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Федусовой Е.А., осуждённого Худякова Я.Ю. (система видеоконференц-связи), поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей необходимым постановление суда уточнить указанием о признании Худякова Я.Ю. осуждённым по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ вместо п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ как на это ошибочно указано в постановлении, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Худяков Я.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Центрального районного суда г. Кемерово от 15.12.2006 г. в соответствие с действующим уголовным законом.
Приговором от 15.12.2006 г. Худяков Я.Ю. осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 18.07.2002 г. и окончательно к отбытию назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
При приведении приговора от 15.12.2006 г. в соответствие с действующим уголовным законом суд постановил считать Худякова Я.Ю. осуждённым по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Худяков Я.Ю., оспаривая законность и обоснованность постановления суда, указывает, что судом в недостаточной мере сокращено наказание, и, кроме того, судом не указано в постановлении на окончательное наказание, назначенное ему приговором по ст.70 УК РФ.
Просит смягчить наказание.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из постановления, суд обоснованно, с учётом положений ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение осуждённого, привёл приговор от 15.12.2006 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и сократил назначенное судом наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ в связи с исключением из санкций нижнего предела наказания.
Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённого Худякова Я.Ю. о смягчении наказания, судебная коллегия не усматривает и считает, что наказание, указанное в постановлении суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осуждённого, соразмерным всем установленным по делу обстоятельствам.
Вместе с тем при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом суд ошибочно указал в постановлении суда на осуждение Худякова Я.Ю. по п. «в» ч. 2 ст.161 УК РФ, однако, приговором он осуждён по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Вносимое в постановление изменение не является основанием для смягчения наказания.
Что касается довода кассационной жалобы о том, что в постановлении суд не указал на окончательное наказание, назначенное приговором по ст.70 УК РФ, то судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из копии приговора от 15.12.2006 г., окончательное наказание осуждённому Худякову Я.Ю. назначено по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 18.07.2002 г. в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
Однако при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом суд указал в постановлении лишь на наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ, обоснованно смягчив его, не указав на наказание, назначенное по ст.70 УК РФ.
Между тем, исходя из полномочий суда кассационной инстанции, судебная коллегия не вправе усилить осуждённому наказание.
Законных оснований для отмены постановления не имеется ввиду отсутствия кассационного представления об ухудшении положения осуждённого.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 24.05.2011 г. в отношении Худякова Я.Ю. изменить.
Указание суда на осуждение Худякова Я.Ю. приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 15.12.2006 г. по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ изменить указанием на осуждение по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Кокурина И.Я.
Судьи: Федусова Е.А.
Акинин С.В.