Дело № 22-3393
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Куртуковой В.В.
судей Акинина С.В., Березутской Н.В.
при секретаре Ценевой К.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Плаксина И.В. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 12.05.2011 года, которым в отношении
Плаксина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.09.2010 года.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 14.09.2010 года Плаксин И.В. осуждён по п. А ч.3 ст.158 УК РФ к 3-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 12.05.2011 года в отношении Плаксина И.В. приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.09.2010 года. Постановлено считать Плаксина И.В. осуждённым приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.09.2010 года по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 2-м годам 11-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Плаксин И.В. просит пересмотреть постановление, снизить наказание.
Судебная коллегия проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства о приведении приговора в отношении осуждённого в соответствие с действующим уголовным законом, обоснованно указал в постановлении, что в ч.3 ст.158 УК РФ вносились изменения, которые улучшают положение осуждённого и правильно сократил наказание за преступление, совершенное осужденным по данной статье УК РФ. Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 12.05.2011 года в отношении Плаксина И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Куртукова В.В.
Судьи: Акинин С.В.
Березутская Н.В.