Дело № 22-3449
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 12 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кокуриной И.Я.
судей – Акинина С.В., Федусовой Е.А.
при секретаре – Алёхиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора на приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 марта 2011 года в отношении:
Рабиева М.Ю.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Таджикистана, со средним образованием, холостого, проживающего в <адрес>, не судимого,
осужденного по ч.2 ст. 264 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком три года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию, периодически, не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в инспекцию.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., изучив материалы уголовного дела, проверив приговор суда, выслушав прокурора Соловьеву, полагавшую приговор суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 марта 2011 года Рабиев признан виновным по ч.2 ст.264 УК РФ - в нарушении лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление осужденным совершено при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Уголовное дело рассмотрено, и приговор суда постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационном представлении на приговор суда государственный обвинитель просит его отменить в связи с неправильным применением норм уголовного закона, повлекшим назначение чрезмерно мягкого наказания.
Свои доводы прокурор мотивирует тем, что формулировка судом резолютивной части приговора свидетельствует о том, что дополнительное наказание осужденному в виде лишения права управлять транспортным средством, назначено условно, что противоречит требованиям уголовного закона.
Судебная коллегия, проверив приговор суда, изучив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, считает приговор суда подлежащим изменению.
Как видно из резолютивной части приговора, суд, назначив осужденному основное и дополнительное наказание в дальнейшем указал, что назначенное наказание следует считать условным.
Согласно требований ч.1 ст.73 УК РФ условно могут назначаться основные виды наказание: исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной части, лишение свободы.
В соответствии с ч.4 ст.73 УК РФ. УК РФ при условном осуждении условным может быть признано лишь основное наказание, а дополнительные наказания приводятся в исполнение реально.
Из описательно-мотивировочной части приговора суда видно, что суд мотивировал условное осуждение по основному наказание – лишение свободы.
Однако формулировка резолютивной части приговора по применению ст.73 УК РФ, вызывает неясности по применению условного осуждения.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым уточнить приговор суда.
Оснований для его отмены, как просит прокурор в своем представлении, судебная коллегия не усматривает, поскольку не вызывает сомнений назначение судом условного осуждения Рабиеву только по основному наказанию – лишение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 марта 2011 года в отношении Рабиева М.Ю. изменить.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Рабиеву М.Ю. наказание по ч.2 ст.264 УК РФ в виде лишения свободы к 1-му году 6-ти месяцам считать условным с испытательным сроком три года.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя И.Ю. Фитисова удовлетворить частично.
Председательствующий: Кокурина И.Я.
Судьи: Акинин С.В.
Федусова Е.А.