Судья Невирович В.С. Дело № 22-3938
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28.07.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего –Парамоновой Т.А.,
судей: Федусовой Е.А., Сыроватко И.А.
при секретаре Кривопаловой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 28.07.2011г. кассационную жалобу осуждённого Шутенко М.М., <данные изъяты> на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 26.05.2011 г., которым удовлетворено ходатайство осуждённого Шутенко М.М. о приведении в соответствие приговоров Советского районного суда г. Воронежа от 13.05.1998 г., от 25.02.2004 г., 06.09.2007 г., 06.11.2007 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Федусовой Е.А., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда в части приведения приговора от 06.11.2007 г. изменить, сократить наказание по ч.4 ст.111, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Шутенко М.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Советского районного суда г. Воронежа от 13.05.1998 г., 25.02.2004 г., 06.09.2007 г., 06.11.2007 г. в соответствие с действующим уголовным законом.
Приговором от 13.05.1998 г. Шутенко М.М. осуждён по пп. «а», «б», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы за совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с причинением значительного ущерба гражданину.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13.09.1995 г. и окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
При приведении приговора от 13.05.1998 г. в соответствие с действующим уголовным законом суд исключил из приговора квалифицирующие признаки грабежа «неоднократно» и «причинение значительного ущерба гражданину», постановил считать Шутенко М.М. осуждённым по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором от 25.02.2004 г. Шутенко М.М. осуждён по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы за совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При приведении приговора от 25.02.2004 г. в соответствие с действующим уголовным законом суд постановил считать Шутенко М.М. осуждённым по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к 3 годам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором от 06.09.2007 г. Шутенко М.М. осуждён:
по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление от 27.01.2007 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление от 11.03.2007 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд отказал осуждённому Шутенко М.М. в приведении приговора от 06.09.2007 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, мотивируя тем, что наказание по данному приговору вошло в наказание по приговору от 06.11.2007 г.
Приговором от 06.11.2007 г. Шутенко М.М. осуждён по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы., по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.09.2007 г.) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
При приведении приговора от 06.11.2007 г. в соответствие с действующим уголовным законом суд постановил считать Шутенко М.М. осуждённым по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Шутенко М.М., оспаривая законность и обоснованность постановления, указывает, что при приведении приговора от 06.11.2007 г. в соответствие с новым уголовным законом суд ухудшил его положение, превысив срок наказания, назначенный приговором от 06.11.2007 г. по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Указывает, что срок наказания по приговору от 06.09.2007 г. является отбытым, поэтому суд по приговору от 06.11.2007 г. необоснованно назначил наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, судимость по приговору от 13.05.1998 г. погашена, поэтому данный приговор не подлежит приведению в соответствие с действующим уголовным законом.
Просит сократить наказание по приговору от 25.02.2004 г., привести в соответствие приговоры от 06.09.2007 г., от 06.11.2007 г.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При рассмотрении ходатайства осуждённого Шутенко М.М. требования приведённого закона судом нарушены.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд правильно пришёл к выводу о необходимости приведения приговора от 13.05.1998 г. в соответствие с действующим уголовным законом, поскольку уголовный закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу и распространяется не только на лиц, отбывающих наказание, но и на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд обоснованно исключил из приговора квалифицирующие признаки грабежа «неоднократно», «с причинением значительного ущерба гражданину», правильно постановил считать Шутенко М.М. осуждённым по пп. «а» «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
Изменения, внесённые в приговор от 13.05.1998 г., улучшающие положение осуждённого Шутенко М.М. в связи с исключением из приговора квалифицирующих признаков, а также в связи с исключением из санкции ч.2 ст.161 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ нижнего предела наказания, является основанием для смягчения наказания по приговору от 13.05.1998 г.
Смягчению подлежит и наказание, назначенное по приговору от 25.04.2004 г., от 06.09.2007 г. в связи с исключением Федеральным законом от 07.03.2011 г. из санкции ч.2 ст.161 УК РФ нижнего предела наказания.
Кроме того, при приведении приговора от 06.11.2007 г. суд правильно пришёл к выводу о необходимости приведения приговора в соответствие с действующим уголовным законом, однако, безосновательно не сократил наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, несмотря на то, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. из санкции данного уголовного закона исключён нижний предел наказания, что улучшает положение осуждённого и является основанием для смягчения наказания, назначенного по данному составу преступления.
Более того, как обоснованно указано в кассационной жалобе, суд не только не улучшил, но и ухудшил положение осуждённого, указав в резолютивной части постановления на наказание по ч.3 ст.69 УК РФ в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы, тогда как приговором по ч.3 ст.69 УК РФ осуждённому Шутенко М.М. было назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы (л.д.11).
Неправильное применение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, повлияло на законность и обоснованность постановления суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить (п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ), сократить осуждённому Шутенко М.М. наказание по указанным выше приговорам.
Доводы кассационной жалобы о том, что при назначении наказания по приговору 06.11.2007 г. суд необоснованно назначил наказание по ч.5 ст.69 УК РФ с учётом наказания по приговору от 06.09.2007 г. рассмотрению не подлежат, поскольку данный довод касается приговора по существу и может быть предметом рассмотрения при обжаловании приговора в порядке надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 26.05.2011 г. в отношении Шутенко М.М. изменить.
Считать Шутенко М.М. осуждённым приговором Советского районного суда г. Воронежа от 13.05.1998 г. по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.
Считать Шутенко М.М. осуждённым приговором Советского районного суда г. Воронежа от 25.02.2004 г. по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
Считать Шутенко М.М. осуждённым приговором Советского районного суда г. Воронежа от 06.09.2007 г. по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление от 27.01.2007 г.) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление от 11.03.2007 г.) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
Считать Шутенко М.М. осуждённым приговором Советского районного суда г. Воронежа от 06.11.2007 г. по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ) к 8 годам лишения свободы; по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Шутенко М.М. удовлетворить частично.
Председательствующий: Парамонова Т.А.
Судьи: Федусова Е.А.
Сыроватко И.А.