Дело № 22 – 1334
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Куртуковой В.В.
Судей Ульянюк В.И., Сыроватко И.А.
при секретаре Повой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённой Лихачевой Л.А. на приговор Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.01.2011года, которым
Лихачева <данные изъяты>, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющая среднее образование, замужняя, проживающая в <адрес>, ранее судимая:
- 29.04.2004 года по п. «в» ч.3 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.82 УК РФ;
- 14.12.2006 года по ч.1 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.4 ст.82, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождена 28.03.2008 года УДО на 1 год 4 месяца 15 дней,
осуждена:
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., осуждённую Лихачеву Л.А., поддержавшую доводы своей кассационной жалобы, мнение адвоката Глебовой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённой Лихачевой Л.А., мнение прокурора Кудрявцевой С.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения
установила:
Лихачева Л.А. признана виновной и осуждена
- за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление осуждённой совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Кассационное представление заместителя прокурора Центрального района г. Кемерово Савинцева А.А. отозвано до начала судебного заседания.
В кассационной жалобе осуждённая Лихачева Л.А. просить приговор суда отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, применить ст.82 УК РФ.
По мнению Лихачевой суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о её личности, не учел полное признание вины и раскаяние в содеянном. Суд не мотивировал невозможность применения положений ст.82 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы.
При назначении Лихачевой Л.А. наказания, суд в соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее малолетнего ребенка, состояние здоровья, молодой возраст. Суд учел так же влияние назначенного наказания на исправление Лихачевой Л.А. и условия жизни ее семьи.
Наказание Лихачевой Л.А. назначено с учетом правил, установленных ч.3 ст.66 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ. Назначенное наказание является соразмерным и справедливым. Оснований считать назначенное Лихачевой Л.А. наказание чрезмерно суровым не имеется.
Что касается доводов кассационной жалобы о применении ст.82 УК РФ, то они не подлежат удовлетворению, поскольку положения данной нормы уголовного закона применяются к осуждённым, отбывающим наказание.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.01.2011 года в отношении Лихачевой <данные изъяты> оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённой Лихачевой Л.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Куртукова В.В.
Судьи: Ульянюк В.И.
Сыроватко И.А.