Дело № 22-2865
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Березутской Н.В., Зиновьева К.В.
при секретаре - Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Асяева А.С. на приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 04.04.2011 года, которым
Асяев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 116 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 10.04.2009г., на основании ст. 70,71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 10.04.2009г. и окончательно назначено 2 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.П., потерпевшего Ш., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Асяев признан виновным в причинении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что действовал в состоянии необходимой обороны, так как Ш. схватил его за голову, и он пытался освободиться от него, поэтому допускает, что мог нанести ему удар, но куда не знает. Когда вышла жена Ш., то она тоже напала на него, он вырвался и убежал. Считает, что данные его действия не являются преступлением. Считает, что судом нарушены требования ст. 307 УПК РФ. Просит приговор суда отменить ввиду нарушения уголовно – процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, производство по делу прекратить за отсутствием состава преступления.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения, однако, считает необходимым приговор в отношении Асяева изменить.
Вина Асяева в совершении, преступления, указанного в приговоре, установлена, подтверждается приведенными доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка.
Суд апелляционной инстанции рассматривая материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Асяева А.С и его защитника Корчугановой З.И. исследовал все доказательства, имеющиеся по делу, дал им должную оценку и обоснованно пришел к выводу о том, что Асяев умышленно на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему Ш. побои – около 3 ударов кулаком по голове в область затылка, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Учитывая совокупность имеющихся доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что вина Асяева в нанесении побоев Ш. доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.116 ч.1 УК РФ.
Доводы жалобы о том, что Асяев действовал в пределах необходимой обороны, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку судом достоверно установлено, что именно Асяев наносил удары потерпевшему. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями Ш. о том, что когда он открыл дверь, увидел Асяева, который начал наносить ему удары кулаками по голове. Суд обоснованно принял в качестве доказательства данные показания, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля Ш., из которых следует, что она выскочила из дома на голос мужа, схватила Асяева, который наносил Ш. удары.
Назначенное наказание по ст. 116 ч.1 УК РФ является справедливым, оснований для его снижения по делу нет.
Вместе с тем, как видно из приговора наказание Асяеву назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 10.04.2009 года, которым Асяев осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, учитывая что ФЗ от 07.03.20111 года внесены изменения в ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, улучшающие положение осужденного. Поэтому судебная коллегия считает необходимым к назначенному Асяеву наказанию присоединить меньшую часть неотбытого им наказания по приговору от 10.04.2009 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 04.04.2011 года в отношении Асяев А.С. изменить, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 10.04.2009 года и окончательно назначить 2года 4 месяца лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий- Кузнецова О.П.
Судьи- Зиновьев К.В.
Березутская Н.В.