Дело № 22 - 2849
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 09 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Масловой Л.С.
судей Орловой О.В. и Сыроватко И.А.
при секретаре Юрьевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании 09 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Головина В.С. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 12 апреля 2011 года, которым в отношении Головина В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18.04.2007 года приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей постановление суда изменить, сократив наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 06.02.2003 года Головин В.С. осужден по ч.1 ст. 112, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27.06.2003 года (с учетом последующих изменений) Головин В.С. осужден по п. «в» ч.2 ст. 162 УК РФ на 4 года 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 06.02.2003 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы. Постановлением суда от 8.11.2006 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы с удержанием 20% заработной платы на срок 1 год 3 месяца 15 дней
Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18.04.2007 года Головин В.С. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 (по событию преступления от 19.01.2007 года) на 1 год лишения свободы, по ч.3 ст.158 УК РФ (по событию от 10.02.2007 года) на 2 года лишения свободы, по ч.3 ст.69 по совокупности преступлений - на 3 года 4 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27.06.2003 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 12.04.2011 года приговор от 18.04.2007 года приведен в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать Головина В.С. осужденным по данному приговору по п. «в» ч.2 ст.158 (по событию преступления от 19.01.2007 года) на 1 год лишения свободы, по ст. 70 УК РФ - к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Головин В.С. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, что суд должен был учесть наличие оснований для применения положений ст.62 УК РФ Федеральным законом РФ №141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Указывает, что суд не рассмотрел вопрос о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 06.02.2003 года, а также приговора от 27.06.2003 года, по которому он осужден по ст.70 УК РФ.
Просит привести в соответствие с действующим законодательством приговоры от 06.02.2003 года, 27.06.2003 года, 18.04.2007 года, 13.10.2009 года и сократить окончательное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона (п.3 ч.1 ст.379, ст.382 УК РФ).
Суд, в соответствии с изменениями и дополнениями в Уголовном кодексе Российской Федерации, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ, привел приговор суда от 18.04.2007 года в части осуждения Головина по ч.3 ст.158 УК РФ (по событию от 10.02.2007 года), в соответствие с действующим законодательством и сократил назначенное судом наказание за каждое из преступлений и по их совокупности.
Доводы кассационной жалобы о применении правил ст.62 УК РФ в редакции ФЗ РФ №141-ФЗ от 29.06.2009 года к приговорам от 06.02.2003 года и 27.06.2003 года следует признать не соответствующими требованиям закона.
Суд, рассматривающий ходатайство осуждённого по вопросу, предусмотренному п.13 ст.397 УПК РФ, не вправе проверять обоснованность выводов суда при назначении наказания.
Судебная коллегия не находит оснований для сокращения наказания, назначенного Головину по приговору от 06.02.2003 года за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ лишение свободы как вид наказания дополнено альтернативным видом наказания – ограничением свободы.
Вместе с тем, как следует из приговора от 18.04.2007 года, окончательное наказание назначено Головину по правилам ст.70 УК по совокупности приговоров, в которую вошло осуждение по приговору от 27.06.2003 года.
Этим приговором Головин В.С. осужден по совокупности приговоров, в которую вошло осуждение приговору от 27.06.2003 года (с учетом последующих изменений) за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.162 УК РФ, в которую ФЗ-26 от 7 марта 2011 года внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.
Судебная коллегия считает, что отдельного приведения в соответствие с изменениями в законодательстве приговора от 27.06.2003 года не требуется, однако, наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по приговору от 18.04.2007 года подлежит сокращению.
Правовых оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством при настоящем кассационном рассмотрении дела приговора от 13.10.2009 года не имеется, поскольку данный вопрос не был предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 12 апреля 2011 года в отношении Головина В.С. изменить.
Окончательное наказание, назначенное Головину В.С. на основании ст. 70 УК РФ по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18 апреля 2007 года, снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Кассационную жалобу осуждённого Головина В.С. удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись Л.С. Маслова
Судьи: подписи И.А. Сыроватко
О.В. Орлова
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Сыроватко И.А.