Дело № 22 – 6796
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Сыроватко И.А. и Донцовой В.А.
при секретаре Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от «24» января 2011 года кассационную жалобу П. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 07.12.2010 года о временном отстранении её от должности
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., подозреваемую П. и её защитника Пичугину Т.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 07.12.2010 года П. временно отстранена от должности секретаря мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Кемерово.
В кассационной жалобе П. просит отменить постановление суда, поскольку считает его незаконным. Указывает, что к печати мирового судьи она доступа не имеет, решение вынесено судом в отсутствие подозреваемой и её защитника, что свидетельствует о нарушении её конституционного права. Указывает, что в постановлении суда не указано место и дата составления дознавателем ходатайства, не приведены доказательства, свидетельствующие об её причастности к совершению преступления, в постановлении не решен вопрос о праве на выплату пособия. Считает, что отсутствуют материально-правовые основания для временного отстранения от должности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона (п.2 ч.1 ст. 379, ч.1 ст.381 УПК РФ).
Согласно п. 16 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, т.е. при рассмотрении ходатайства о временном отстранении от должности.
Судебная коллегия считает, что данные положения уголовно-процессуального закона в силу процессуальной аналогии применяются и в отношении подозреваемого, поскольку направлены на обеспечение конституционных прав лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование.
Между тем, в материалах дела не имеется постановления судьи о назначении судебного заседания, отсутствуют данные об извещении подозреваемой и ее защитника о дне, времени и месте рассмотрения указанного ходатайства.
При таких обстоятельствах вынесенное судом постановление нельзя признать правосудным, поскольку судом не обеспечена возможность участия подозреваемой П. и её защитника в судебном заседании при решении вопроса об ограничении конституционного права гражданина на свободный труд.
Допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона судебная коллегия считает существенными, влекущими отмену судебного решения.
В связи с отменой постановления суда по процессуальным нарушениям, судебная коллегия не входит в обсуждение иных доводов П., изложенных в кассационной жалобе, которые следует учесть при новом рассмотрении уголовного дела.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 07.12.2010 года о временном отстранении П. от должности отменить.
Направить материалы на новое судебное рассмотрение со стадии назначения судебного заседания.
Кассационную жалобу П. удовлетворить частично.
Председательствующий: О.Ф. Арикайнен
Судьи: И.А. Сыроватко
В.А. Донцова