Дело № 22-1730
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Корневой Л.И. и Сыроватко И.А.
при секретаре Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от «21» апреля 2011 года кассационные жалобы осуждённого Захарова С.В. и его защитника Блёскиной С.П. на приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 22 февраля 2011 года, которым
Захаров С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты> не судимый
осужден по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., адвоката Блёскина В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого и адвоката Блёскиной С.П., прокурора Кудрявцеву С.А., полагавшую приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Захаров С.В. признан виновным и осужден за совершение 14 октября 2010 года в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области покушения на незаконный сбыт наркотических средств.
Дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Захаров С.В. просит приговор суда изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что он осознал свою вину, раскаивается в содеянном, работает, взял предоплату на монтаж пластиковых окон, который исполнить из-за приговора суда не может, у его жены имеется серьезное заболевание и ей требуется тяжелая и сложная операция, на его иждивении находится малолетний ребенок. Клянется быть прекрасным семьянином и почетным гражданином <данные изъяты> и никогда не притрагиваться к наркотикам.
В кассационной жалобе адвокат Блёскина С.П. в интересах осуждённого просит приговор суда изменить, а наказание назначить с применением ст.73 УК РФ. Считает, что судом в недостаточной степени учтены смягчающие наказания обстоятельства, а именно, признание вины и способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья жены осуждённого, а также состояние здоровья её родителей. Указывает, что Захаров С.В. работал, содержал семью, которая нуждается в его моральной, материальной и физической поддержке.
В возражении на кассационные жалобы государственный обвинитель Стефанович Л.Ф. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Наказание осуждённому Захарову С.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, соразмерно содеянному, данным о личности и является справедливым.
Так, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осуждённого судом учтено: признание вины, глубокое раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика личности, отсутствие судимости, то, что осуждённый работает, женат, <данные изъяты>, а также состояние здоровья его жены.
Судебная коллегия считает, что все юридически значимые для назначения наказания обстоятельства, учтены судом в полном объеме. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание осуждённого иных обстоятельств, судебная коллегия не усматривает.
Данные, свидетельствующие о том, что Захаров С.В. способствовал раскрытию преступления, в материалах уголовного дела отсутствуют.
Наказание Захарову С.В. обоснованно назначено в виде реального лишения свободы.
Из приговора следует, что суд обсуждал вопрос о применении в отношении Захарова С.В. условного осуждения, но оснований к этому не усмотрел, судебная коллегия таковые тоже не установила.
Размер наказания определен судом с учетом положений ст.64 УК, является соразмерным содеянному, данным о личности осуждённого и справедливым.
При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Анжеро-Судженского городского Кемеровской области от 22 февраля 2011 года в отношении Захарова С.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённого и его защитника - без удовлетворения.
Председательствующий: О.Ф. Арикайнен
Судьи: И.А. Сыроватко
Л.И. Корнева