Дело № 22-1426
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 05 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Масловой Л.С.
судей Кужель Т.В. и Сыроватко И.А.
при секретаре Юрьевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании от «05» апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ефременко А.В. на приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 08 февраля 2011 года, которым
ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты> не судимый
осужден по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., объяснения осуждённого Ефременко А.В., участвовавшего в рассмотрении дела в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, адвоката Кривопалову И.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы осуждённого, прокурора Кудрявцеву С.А., полагавшую приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ефременко А.В. признан виновным и осужден за совершение 17 августа 2010 года в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области покушения на незаконный сбыт наркотических средств
Дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Ефременко А.В. просит приговор суда изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Просит учесть характеристику его личности, что он <данные изъяты>, работает, прошел курс лечения от наркозависимости, его состояние здоровья.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Стефанович Л.Ф. считает её доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Наказание осуждённому Ефременко А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Судебная коллегия считает, что все обстоятельства, заслуживающие внимания, учтены судом в полном объеме.
Судом при назначении наказания признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика личности, то, что осуждённый работает, <данные изъяты>, то, что он ранее не судим, а также состояние его здоровья. Других, помимо указанных, обстоятельств, не учтенных судом, в кассационной жалобе не указано и по делу не имеется.
Наказание Ефременко А.В. обоснованно назначено в виде реального лишения свободы.
Из приговора следует, что суд обсуждал вопрос о применении в отношении Ефременко А.В. условного осуждения, но оснований к этому не усмотрел, судебная коллегия таковые тоже не установила.
Размер наказания определен судом с учетом положений ст.64 УК, является соразмерным содеянному, данным о личности осуждённого и справедливым.
При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Анжеро-Судженского городского Кемеровской области от 08 февраля 2011 года в отношении ФИО9 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.С. Маслова
Судьи: И.А. Сыроватко
Т.В. Кужель