Судья – Лапина Л.И. Дело № 22 – 4026
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 04 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Арикайнена О.Ф.
Судей Ульянюк В.И., Сыроватко И.А.
при секретаре Ришес Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 04 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Немченко П.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 31.05.2011 года, которым
Немченко <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимому,
осужденному приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 19.08.2010 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21.12.2010 года данный приговор в отношении Немченко П.В. изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния указание на совершение разбоя «с применением предмета, используемого в качестве в качестве оружия»; в срок отбывания наказания Немченко П.В. зачтено время содержания под стражей с 12.01.2007 года по 19.08.2010 года включительно,
приведен указанный приговор в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
постановлено считать Немченко П.В. осужденным по приговору от 19.08.2010 года:
- по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению от 01.11.2006 года) (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,
- по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению от 07.11.2006 года) (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,
- по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (по преступлению от 21.11.2006 года) (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы,
- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (по преступлению от 01.12.2006 года) (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы,
- по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (по преступлению от 06.12.2006 года) (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы,
- по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (по преступлению от 31.12.2006 года) (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам лишения свободы,
- по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения осуждённого Немченко П.в., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осуждённый Немченко П.В. просит изменить постановление суда, привести приговор от 19.08.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизить наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции из санкции ч.2 ст.161 УК РФ (ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, обоснованно пришел к выводу, что размер назначенного наказания в виде лишения свободы за совершенные Немченко П.В. преступления подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступления.
При этом суд указал в постановлении, что в санкцию ч.2 ст.159 УК РФ были внесены изменения ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, улучшающие положения осуждённого, однако они не коснулись того вида наказания, которое было назначено Немченко П.В. по данному приговору, в связи с чем наказание за данные преступления не подлежит сокращению.
Указанные в жалобе Немченко П.В. обстоятельства, касающиеся сокращения назначенного ему наказания по приговору от 19.08.2010 года, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно были удовлетворены.
В этой связи доводы кассационной жалобы о приведении приговора Березовского городского суда Кемеровской области от 19.08.2010 года в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции - являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 31.05.2011 года в отношении Немченко <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Немченко П.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Арикайнен О.Ф.
Судьи: Ульянюк В.И.
Сыроватко И.А.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.