Судья - Чистякова Е.А. Дело № 22 – 3901
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 02 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Парамоновой Т.А.
Судей Ульянюк В.И., Сыроватко И.А.
при секретаре Ценевой К.В.
рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Гребенщикова М.Г. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 03.06.2011 года, которым
Гребенщикову <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимому,
осужденному приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 12.10.2010 года по ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
приведен указанный приговор в соответствии с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
постановлено считать Гребенщикова М.Г. осужденным по приговору от 12.10.2010 года по ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Соловьевой Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Гребенщиков М.Г. просит постановление суда отменить, привести приговор от 12.10.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизить наказание более существенно, чем снизил Кировский районный суд г. Кемерово.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговора от 12.10.2010 года в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции из санкции ч.3 ст.158 УК РФ подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступления.
Вместе с тем, судом не разрешен вопрос о привидении в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, приговора от 15.05.2006 года, которым Гребенщиков М.Г. осужден по ст.70 УК РФ неотбытая часть наказания за совершение указанных преступлений частично присоединена к наказанию, назначенному последним приговором от 12.10.2010 года и отбывается осуждённым.
В этой связи постановление суда от 03.06.2011 года нельзя признать законным и соответствующим положениям ст.10 УК РФ, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении ходатайства осуждённого Гребенщикова М.Г. о приведении приговора в соответствии с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, суду следует в соответствии со ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы.
Доводы кассационной жалобы о более существенном сокращении наказания при приведении приговора от 12.10.2010 года в соответствии с изменениями в УК РФ - подлежат проверке при новом рассмотрении ходатайства осуждённого Гребенщикова М.Г.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 03.06.2011 года в отношении Гребенщикова <данные изъяты> отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Кассационную жалобу осуждённого Гребенщикова М.Г. удовлетворить частично.
Председательствующий: Парамонова Т.А.
Судьи: Ульянюк В.И.
Сыроватко И.А.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.