Дело № 22- 3262
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Камадеевой Т.М.
судей – Шабановой А.Н., Зиновьева К.В.
при секретаре - Кузьменко С. Ю.
рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Балова А.М. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.05.2011года, которым в отношении
Балова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Чарышского районного суда Алтайского края от 09.02.1999 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Анжеро – Судженского городского суда от 19.05.2004 года, определением судебной коллегии Кемеровского областного суда от 12.08.2004 года и постановлением президиума Кемеровского областного суда от 18.12.2008 года по ст. 105ч.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.3 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
приведен в соответствие с действующим законодательством указанный приговор и постановлено считать его осужденным по ст. 69 ч.3 УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Шабановой А.Н., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Балов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Чарышского районного суда Алтайского края от 09.02.1999 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением от 13.05.2011 года в приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.
В жалобе осужденный просит постановление суда изменить, сократить назначенное ему наказание по ст. 68 ч.2 УК РФ и судом не учтено, что особо опасный рецидив преступлений исключен. Поэтому с постановлением суда несогласен.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного Балова о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, обоснованно пришел к выводу о том, что действия Балова по ст. 111 ч.1 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ от 07.03.20011 года и правильно сократил наказание. Оснований для дальнейшего сокращения Балову наказания судебная коллегия не находит.
Доводы осужденного, что судом не учтено исключение из приговора особо опасного рецидива преступлений, являются несостоятельными, поскольку как видно из материала указанное обстоятельство учтено постановлением президиума от 18.12.2008 года, которым изменено постановление Анжеро – Судженского городского суда от 19.05.2004 года о приведении приговора от 09.02.1999 года в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 года, при сокращении Балову наказания.
Таким образом, оснований для изменения постановление суда и сокращения Балову наказания не имеется, поскольку постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно – процессуального закона и является справедливым.
В силу изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.05.2011года в отношении Балова А.М. оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.
Председательствующий- Камадеева Т.М.
Судьи- Шабанова А.Н.
Зиновьев К.В.