Дело № 22- 3320
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Шабановой А.Н., Зиновьева К.В.
при секретаре - Кузьменко С. Ю.
рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Петерс А.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.05.2011года, которым в отношении
Петерс А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденный приговором Чебулинского районного суда Кемеровской области от 24.08.2010 года, с учетом изменений, внесееных определением судебной коллегии от 21.10.2010 года по ст. 111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
приведен в соответствие с действующим законодательством указанный приговор и постановлено считать его осужденным по ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.П., осужденного Петерс А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Соловьевой Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Петерс обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кемеровского областного суда от 24.08.2010 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением от 20.05.2011 года в приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.
В жалобе осужденный просит постановление отменить, считает его несправедливым и необоснованным, так как судьи, рассматривающего его ходатайство, имеется к нему личная неприязнь. Считает снижение ему наказаний на 1 месяц недостаточным. Указывает в жалобе о прениях при рассмотрении уголовного дела и жалуется на чрезмерно суровое наказание, назначенное судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного Петерс о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, обоснованно пришел к выводу о том, что действия Петерс по ст. 111 ч.1 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ от 07.03.20011 года и правильно сократил наказание. Оснований для дальнейшего сокращения Петерс наказания судебная коллегия не находит.
Оснований для отмены постановление суда не имеется, поскольку постановление вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно – процессуального закона и является справедливым.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.
В силу изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.05.2011года в отношении Петерс А.В. оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.
Председательствующий- Кузнецова О.П.
Судьи- Шабанова А.Н.
Зиновьев К.В.