Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Орловой О.В.
судей Корневой Л.И. и Сыроватко И.А.
при секретаре Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от «31» марта 2011 года кассационную жалобу осуждённого Титова И.Н. на приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29 декабря 2010 года, которым
Титов И.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты> судимый:
<данные изъяты>
осужден по ст.111 ч.4 УК РФ на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., объяснения осуждённого Титова И.Н., участвовавшего в рассмотрении дела в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы адвоката Ревякину Н.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы осуждённого, прокурора Лебедеву Т.А.., просившую приговор суда изменить в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №26 от 07.03.2011 года, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Титов И.Н. признан виновным и осужден за причинение тяжкого вреда здоровью М., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено 20 сентября 2010 года в г. Прокопьевске Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осуждённый Титов И.Н., не оспаривая доказанность вины и правильность юридической оценки его действий, просит приговор суда изменить.
Считает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, и состояние его здоровья.
Считает, что суд необоснованно не применил к нему положения ст.64 УК РФ и назначил чрезмерно суровое наказание.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого государственный обвинитель Сушко Е.А. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Установленные судом фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью доказательств, проверенных при судебном разбирательстве и изложенных в приговоре, и не оспариваются сторонами.
Обстоятельства по делу исследованы полно, всесторонне, объективно, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ч.4 ст.111 УК РФ.
Наказание осуждённому Титову И.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Судебная коллегия считает, что все обстоятельства, заслуживающие внимание, учтены судом в полном объеме.
Судом учтены при назначении наказания такие смягчающие обстоятельства как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние его здоровья, положительная характеристика личности.
Других, помимо указанных, обстоятельств, не учтенных судом, в кассационной жалобе не указано и по делу не имеется.
Наказание Титову И.Н. обоснованно назначено в виде реального лишения свободы.
Из приговора следует, что суд обсуждал вопрос о применении в отношении осуждённого условного осуждения, но оснований к этому не усмотрел, судебная коллегия таковые тоже не установила.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым действия Титова И.Н. квалифицировать по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, и смягчить назначенное наказание, поскольку данная редакция улучшает положение осуждённого.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29 декабря 2010 года в отношении Титова И.Н. изменить.
Переквалифицировать его действия с ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчить назначенное Титову И.Н. наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
Кассационную жалобу осуждённого Титова И.Н. удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись О.В. Орлова
Судьи: подписи И.А. Сыроватко
Л.И. Корнева
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Сыроватко И.А.