Дело № 22-6714
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 января 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Арикайнена О.Ф.
судей – Сыроватко И.А. и Кужель Т.В.
при секретаре Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от «13» января 2010 года кассационную жалобу Величко А.Н. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 02 ноября 2010 года, которым ходатайство Величко А.Н. об условно-досрочном освобождении возвращено осуждённому.
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., прокурора Кудрявцеву С.Н., полагавшую постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 02 ноября 2010 года ходатайство Величко А.Н. об условно-досрочном освобождении возвращено осуждённому для устранения препятствий для его рассмотрения судом.
В кассационной жалобе Величко А.Н. просит постановление суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Считает, что суд должен был истребовать от администрации исправительного учреждения необходимые для рассмотрения ходатайства материалы, а не возвращать его.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, судом установлено, что в представленных материалах не содержится необходимых сведений для рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку к нему не приложена копия приговора суда, в соответствии с которым Величко отбывает наказание.
Судебная коллегия не находит оснований сомневаться в правильности решения суда, возвратившего ходатайство осуждённому для устранения недостатков и разъяснившего право вновь обратиться суд.
Законом не предусмотрена обязанность администрации исправительного учреждения предоставлять копию приговора на осуждённого.
Сведений о том, что данная копия не может быть по каким-либо причинам получена, истребована и приобщена самим осуждённым, в ходатайстве не содержится. Отсутствует в ходатайстве и просьба в адрес суда об оказании содействия в её получении.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что представленные Величко А.Н. в суд материалы не содержат необходимых сведений для рассмотрения его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
В связи с изложенным судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 02 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Арикайнен О.Ф.
Судьи: подписи Сыроватко И.А.
Кужель Т.В.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Сыроватко И.А.