Дело № 22-6707
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Кужель Т.В. и Сыроватко И.А.
при секретаре Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от «13» января 2011 года кассационную жалобу осуждённого Сонина Д.Е. на приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26 ноября 2010 года, которым
ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты> судимый:
<данные изъяты>
осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года лишения свободы;
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 08.06.2010 года и окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., объяснения осуждённого Сонина Д.Е., участвовавшего в рассмотрении дела в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, адвоката Ревякину Н.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы осуждённого, прокурора Кудрявцеву С.Н., просившую приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сонин Д.Е. признан виновным и осужден за совершение 15 октября 2010 года в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельства обвинения изложены в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Сонин Д.Е. выражает свое несогласие с назначенным наказанием, указывает, что характеризуется положительно, возместил ущерб потерпевшей, которая не настаивала на лишении его свободы.
В возражении на кассационную жалобу осуждённого государственный обвинитель Власенко О.Н. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Наказание осуждённому Сонину Д.Е. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика личности, возмещение ущерба, мнение потерпевшей, которая не настаивала на лишении Сонина Д.Е. свободы.
Имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в совокупности не уменьшают существенно степень общественной опасности данного преступления, исключительных обстоятельств, позволяющих снизить наказание в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, не имеется.
Наказание за совершенное преступление определено судом с учетом положений ст.62 УК РФ, назначено без применения дополнительного наказания, является соразмерным содеянному, данным о личности осуждённого и не может быть расценено как чрезмерно суровое.
Вывод суда о том, что исправление осуждённого возможно только в условиях изоляции от общества, сомнений не вызывает. Преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, совершено Сониным Д.Е. в период условного осуждения к лишению свободы, а поэтому назначение ему наказания с применением положений ст.73 УК РФ законом не допускается.
Решение суда об отмене условного осуждения по приговору от 08.06.2010 года и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ основано на правильном применении уголовного закона.
Судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров, оснований для его смягчения не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26 ноября 2010 года в отношении Сонина Д.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: О.Ф. Арикайнен
Судьи: И.А. Сыроватко
Т.В. Кужель