Судья: Кралинова Л.Г.
Докладчик Парамонова Т.А. Дело № 22-3636/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Парамоновой Т.А.
Судей: Федусовой Е.А. и Акинина С.В.
При секретаре: Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2011г. кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 25 мая 2011г., которым
ходатайство ФИО1 о приведении приговора Советского районного суда г. Новосибирска от 23 марта 2007г. удовлетворено.
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Новосибирска от 23 марта 2007г. по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с связи с внесенными изменениями в уголовное законодательство ФЗ №26 от 07.03.2011г.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25 мая 2011г. наказание, назначенное ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 23 марта 2007г. по ст.111 ч.4УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), сокращено с 8 лет 6 месяцев лишения свободы до 8 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части указанный приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым решением, и просит изменить постановление, снизить наказание до минимального предела, не согласен с размером сниженного наказания.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., мнение прокурора Суховееву Н.С., полагавшей необходимым ставить постановление суда без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.
Судом в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ с соблюдением требований ст.397 УПК РФ рассмотрено ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора от 30 марта 2010г. в соответствие с ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011г. и принято законное и обоснованное решении.
Судебная коллегия считает, что судом обоснованно сокращено наказание ФИО1, поскольку в новой редакции ст. 111 ч.4 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, что свидетельствует об улучшении положения осужденного новым законом.
При сокращении наказания судом учтено, что его размер должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и данным о личности осужденного, смягчающим и отягчающим наказание обстоятельствами быть соразмерным содеянному и являться справедливым. Судебная коллегия считает, что указанным требованиям соответствует наказание, определенное ФИО1 при приведении приговора в соответствие.
Доводы кассационной жалобы о необходимости дальнейшего снижения размера наказания нельзя признать обоснованными, поскольку при приведении приговора в соответствие судом соблюдены требования Общей и Особенной части УК РФ. Определение размера, на который сокращается наказание при приведении приговора, является правом суда, судебная коллегия согласна с выводом суда и не находит оснований для дальнейшего сокращения наказания. Определение приговором суда наказания в размере минимальной санкции в редакции закона, действовавшего на момент вынесения приговора, не является основанием для дальнейшего сокращения ФИО1 наказания.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, оснований к изменению или отмене постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 25 мая 2011г. в отношении ФИО1 о приведении приговора в соответствие оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А.Парамонова
Судьи: Е.А.Федусова
С.В.Акинин