Дело № 22-4123
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «02» августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Уразаевой Л.А.
Судей: Першиной Т.Ю., Акинина С.В.
При секретаре: Маскаеве А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 02.08.2011 года кассационную жалобу осужденного Ч. П.Н. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 13.05.2011 г., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 30.09.2010 г. в отношении
Ч. П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 30.09.2010 г. Ч. П.Н. осужден по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Беловского городского суда от 09.07.2010 г. к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, приговором Беловского городского суда от 09.07.2010 г. Ч. П.Н. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Гурьевского городского суда от 26.12.2007 г.
Помимо этого, приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 26.12.2007 г. Ч. П.Н. осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (пять преступлений) и по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 13.05.2011 г. приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 30.09.2010 г. приведен в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено:
считать Ч. П.Н. осужденным по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 30.09.2010 г. по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Ч. П.Н. просит постановление суда пересмотреть и снизить назначенное ему наказание.
Считает, что суд, с учетом внесенных в общую часть УК РФ изменений и характеризующих его данных имел возможность сохранить ему условное осуждение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Лебедевой Т.А., которая просила постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе.
Суд в соответствии со ст. 10 УК РФ привел приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 30.09.2010 г. в отношении Ч. П.Н. в соответствие с действующим законодательством и принял правильное решение, сократив назначенное наказание по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцам лишения свободы, и наказание, назначенное по совокупности преступлений с 2 лет 3 месяцев лишения свободы до 2 лет 1 месяца лишения свободы.
Выводы суда о том, что отдельного приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров Беловского городского суда от 09.07.2010 г. и Гурьевского городского суда от 26.12.2007 г. и приговору Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 02.06.2004 года не требуется, поскольку наказание по данным приговорам вошло в наказание, назначенное по приговору от 30.09.2010 г. обоснованны и не вызывают сомнения.
Доводы, указанные осуждённым в жалобе, о возможности сохранения ему условного осуждения не могут быть предметом рассмотрение при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Оснований для дальнейшего приведения приговора в соответствие в связи с изменениями в УК РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижения назначенного Ч. П.Н. наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 13.05.2011 г. о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 30.09.2010 г. в отношении Ч. П.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ч. П.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи: Першина Т.Ю.
Акинин С.В.
Копия верна: Уразаева Л.А.