Постановление о прекращении производства по жалобе С.В., поданной в порядке ст.125 УК РФ, отменено, производство прекращено



    Судья Деринг В.К.                                                                       Дело №22К- 3802

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                           26 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

    председательствующего – Арикайнена О.Ф.

    судей – Сыроватко И.А. и Зориной С.А.

    при секретаре Фертиковой Е.В.

    рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года материал по кассационной жалобе С.В. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 02.06.2011 года, которым прекращено производство по жалобе С.В. на бездействие прокурора.

    Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., прокурора Соловьеву Н.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

    Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 02.06.2011 года прекращено производство по жалобе С.В. о признании незаконным бездействия прокурора, не исполняющего решение суда от 08.11.2000 года и не принимающего действий по восстановлению прав заявителя.

В кассационной жалобе С.В. указывает, что тот документ, который рассмотрел суд, не являлся жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, а был подан в суд как письменное объяснение к жалобе, поданной 17 мая 2011 года, по которому суд принял решение 23.05.2011 года.

Просит постановление суда отменить, а материалы соединить в одно кассационное производство по жалобе на постановление суда от 23.05.2011 года.

В заявлении по кассационной жалобе С.В. указывает, что судом были исследованы материалы, которые не являются материалами отказных дел по его заявлениям, и суд уклонился от рассмотрения обстоятельств, указывающих на то, что прокурор г. Анжеро-Судженска постановлением от 26.02.2003 года фактически отказал в возбуждении дела ввиду новых обстоятельств, а это постановление до него доведено не было, чем было создано препятствие в доступе к правосудию.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурор города Рыжов А.М. просит оставить её без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона (п.2 ч.1 ст.379, ст.381 УПК РФ)

    При кассационном рассмотрении дела установлено, что предметом рассмотрения суда первой инстанции явился документ, поступивший в Анжеро-Судженский городской суд 18.05.2011 года от заявителя С.В. в котором содержатся его объяснения по обстоятельствам проверки его сообщения по заявлению о фальсификации судебных доказательств по гражданскому делу .

    Незаконность действий должностных лиц прокуратуры г. Анжеро-Судженска при проверке его данного сообщения являлась предметом жалобы С.В., поданной в порядке ст.125 УПК РФ в тот же суд 17.05.2011 года.

    Заявитель утверждает, что объяснение по жалобе, поданной 17.05.2011 года, самостоятельной жалобой не являлось, а поэтому суд не должен был принимать по ней какое-либо процессуальное решение.

    При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что объяснение по жалобе, поданной 17.05.2011 года, не могло являться предметом рассмотрения судом по существу, решение по нему принято судом с нарушением требований ст.125 УПК РФ, а поэтому постановление суда подлежит отмене, а производство по материалу – прекращению.

    В связи с прекращением производства по делу судебная коллегия не входит в обсуждение доводов, изложенных С.В. в заявлении по кассационной жалобе.

    Просьба заявителя о соединении кассационных производств удовлетворению не подлежит, поскольку кассационная жалоба на постановление суда от 23 мая 2011 года судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда рассмотрена 14.07.2011 года. Указанное постановление оставлено без изменения и вступило в законную силу.

    Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                         ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 02 июня 2011 года отменить, производство по материалу– прекратить.

    Кассационную жалобу С.В. удовлетворить частично.

                    Председательствующий: подпись                                      Арикайнен О.Ф.

    Судьи: подписи                                                                    Сыроватко И.А.

                                                                                                 Зорина С.А.

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда                                 Сыроватко И.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200