Судья – Котов Д.И. Дело № 22К - 4823
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 05 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Першиной Т.Ю.
Судей Ульянюк В.И., Павлюк В.Я.
при секретаре Кривопаловой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 05 августа 2011 года кассационные жалобы адвоката Пронченко С.В. в защиту интересов обвиняемого Соловьева А.Г., обвиняемого Соловьева А.Г. на постановление Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Соловьеву <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему в <адрес>6, ранее судимому,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 16 дней, то есть до 08.09.2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения обвиняемого Соловьева А.Г., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение адвоката Пронченко С.В., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы и жалобы обвиняемого, мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Соловьев А.Г. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Соловьев А.Г. задержан в порядке ст.91 УПК РФ 29.01.2011 года.
Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 02.02.2011 года Соловьеву А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 29.03.2011 года.
Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 25.03.2011 года Соловьеву А.Г. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев, то есть до 29.05.2011 года включительно.
Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 24.05.2011 года Соловьеву А.Г. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 24 дня, а всего до 5-ти месяцев 24 дней, то есть до 23.07.2011 года включительно.
Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 19.07.2011 года Соловьеву А.Г. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 16 дней, то есть до 08.09.2011 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Пронченко С.В. в защиту интересов обвиняемого Соловьева А.Г. просит постановление суда отменить, избрать Соловьеву А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде. В жалобе указывает на то, что суд, продлевая Соловьеву А.Г. срок содержания под стражей, руководствовался лишь тяжестью предъявленного ему обвинения. Однако с учетом внесенных в санкцию ч.1 ст.108 УПК РФ. Далее указывает на то, что Соловьев находится под стражей свыше пяти месяцев. За это время предварительное следствие было окончено, но дело возвращено для производства дополнительного расследования, в том числе и для правильной квалификации действий обвиняемого. Следовательно, действия Соловьева могут быть квалифицированы иной статьей УК РФ, которая относится к иной более мягкой категории преступлений. Считает, что ссылка суда на то обстоятельство, что у Соловьева нет постоянного места жительства, он проживает по различным адресам, у него нет регистрации, противоречит тому, что Соловьев имеет семью, несовершеннолетнего ребенка, с которым постоянно проживает по ул. Антипова, 8-6 в г. Кемерово. Полагает, что выводы суда о том, что Соловьев может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от предварительного следствия и суда, не основаны на фактических обстоятельствах дела, поведении Соловьева во время следствия.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней обвиняемый Соловьев А.Г. просит постановление суда изменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде. В жалобе указывает на то, что первоначальные показания он давал в отсутствие адвоката, на него со стороны сотрудников правоохранительных органов было оказано моральное и физическое давление. Суд при продлении срока содержания под стражей не учел условия жизни его семьи, состояние здоровья. Просит учесть, что он не намерен скрываться от предварительного следствия и суда, оказывать давление на свидетелей.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Принимая решение о продлении Соловьеву А.Г. срока содержания под стражей, суд исследовал представленные материалы и учел, что Соловьев А.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы. Суд также учел, что обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Соловьева А.Г., не изменились: Соловьев А.Г. в г. Кемерово проживает по различным адресам, из характеристики участкового инспектора следует, что Соловьев регистрации по месту жительства не имеет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, характеризуется отрицательно, обвиняется в совершении преступления в период не снятой и не погашенной судимости.
Также при определении срока содержания Соловьеву А.Г. под стражей суд учел, что по делу необходимо провести следственные действия, на выполнение которых требуется дополнительный срок.
Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования в отношении Соловьева А.Г. в представленных материалах имеются.
Кроме того, суд учел состояние здоровья Соловьева А.Г. и указал, что данное обстоятельство не является основанием для избрания иной, более мягкой меры пресечения, поскольку суду не представлено документов, подтверждающих наличие тяжкого заболевания, препятствующего содержанию Соловьева А.Г. под стражей. Поэтому доводы кассационной жалобы обвиняемого Соловьева А.Г. в этой части необоснованны.
Выводы суда о том, что обвиняемому Соловьеву А.Г. необходимо продлить срок содержания под стражей, поскольку Соловьев А.Г. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу и ему невозможно избрать иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, являются мотивированными и не вызывают сомнений у судебной коллегии.
Указанные в жалобах обстоятельства, касающиеся личности Соловьева А.Г., были учтены судом при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей. Поэтому доводы жалобы в этой части необоснованны.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда в связи с тем, что суд, продлевая срок содержания под стражей Соловьеву А.Г., вышел за пределы представленного следователем ходатайства. Указав, что продлевает Соловьеву А.Г. срок содержания под стражей до 08.09.2011 года не только в связи с необходимостью провести следственные действия, на выполнение которых требуется дополнительный срок как указано в ходатайстве следователя, но и для направления дела в суд. Однако в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей Соловьеву А.Г. указано только на необходимость проведения следственных действий в рамках срока предварительного следствия и направлении дела прокурору.
При этом следователь ни в своем ходатайстве, ни в судебном заседании не мотивировал продление срока содержания под стражей Соловьеву А.Г. свыше срока предварительного следствия, которое заканчивается 15.08.2011 года, согласно постановления о возбуждении ходатайства об установлении срока предварительного следствия по уголовному делу от 15.07.2011 года (л.м.98-99).
В этой связи судебная коллегия находит необходимым сократить срок содержания под стражей Соловьева А.Г. до окончания срока предварительного следствия, то есть до 15.08.2011 года включительно.
Руководствуясь ст. ст.377, 378, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Рудничного районного суда г. Кемерово от 19.07.2011 года в отношении Соловьева <данные изъяты> изменить.
Сократить срок содержания под стражей Соловьева А.Г. до окончания срока предварительного следствия, то есть до 15.08.2011 года включительно.
Срок содержания под стражей Соловьева А.Г. считать продленным на 23 дня, а всего до 6 месяцев 17 дней, то есть до 15.08.2011 года включительно.
Кассационные жалобы адвоката Пронченко С.В. в защиту интересов обвиняемого Соловьева А.Г., обвиняемого Соловьева А.Г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Першина Т.Ю.
Судьи: Ульянюк В.И.
Павлюк В.Я.
Копия верна.
Судья кемеровского областного суда Ульянюк В.И.