Судья Шульгина Л.А. Дело № 22К -4680
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 02 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Парамоновой Т.А.
судей – Ульянюк В.И. и Сыроватко И.А.
при секретаре Ценёвой К.В.
рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2011 года кассационное представление прокурора г. Анжеро-Судженска Кравченко Н.М. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2011 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Анжеро-Судженска от 11.05.2011 года об отказе в удовлетворении представления начальника ФБУ МРУММ №8 ГУФСИН России по Кемеровской области об отмене условного осуждения в отношении
Щупилина Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №4 от 07.09.2010 года по ст.119 ч.1 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год
Заслушав доклад Сыроватко И.А. мнение прокурора Соловьевой Н.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка №4 от 07.09.2010 года Щупилин Р.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.
15.04.2011 года начальник МУИИ № 8 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Щупилина Р.А.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Анжеро-Судженска от 11.05.2011 года в удовлетворении представления отказано.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда от 14.06.2011 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В кассационном представлении прокурор просит постановление суда отменить. Указывает, что Щупилин Р.А. совершил два административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка – 16.02.2011 года и 15.03.2011 года, за которые ему было назначено наказание в виде штрафа. Данное обстоятельство является основанием для отмены условного осуждения. Однако суд неправильно применил закон, придя к выводу об отсутствии системы нарушений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене вследствие неправильного применения уголовного закона ( п.3 ст.382 УПК РФ).
В соответствие с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый систематически нарушал в течение испытательного срока общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению соответствующего органа может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка.
На основе исследованных доказательств судом установлено, что Щупилин Р.А в период отбывания наказания по приговору от 07 сентября 2010 года нарушил общественный порядок 2 раза в течение года, за что привлекался к административной ответственности 17 февраля 2011 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Суд, отказывая в удовлетворении апелляционного представления, мотивировал своё решение тем, что названые нарушения в соответствии с действующим законом не образуют систему.
Данный вывод суда является ошибочным, основанным на неправильном применении уголовного закона, поскольку в представлении начальника уголовно-исполнительной инспекции ставился вопрос об отмене условного осуждения не в связи с систематическим неисполнением обязанностей, под которым понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а по другому основанию, а именно, в связи с систематическим нарушением Щупилиным Р.А общественного порядка.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ совершение осуждённым течение одного года двух и более нарушений общественного порядка расценивается как систематическое.
При таких обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду необходимо дать оценку всем обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела и принять решение в соответствии с законом.
Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2011 года, которым постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Анжеро-Судженска от 11.05.2011 года об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Щупилина Р.А. оставлено без изменения, отменить.
Направить материал на новое апелляционное разбирательство в тот же суд, но в ином составе.
Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий: подпись Т.А. Парамонова
Судьи: подписи И.А. Сыроватко
В.И. Ульянюк
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Сыроватко И.А.