Приговор изменен



             Дело № 22-3585

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Кемерово                                                                                   19 июля 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

    председательствующего – Уразаевой Л.А.

    судей – Акинина С.В., Куртуковой В.В.

    при секретаре – Щегловой О.А.

    рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Чеплеева В.И. на приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 26 мая 2011 года в отношении:

Кукуйцева Р.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного п.Г ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, неотбытым по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 04.03.2011 года окончательно к отбытию Кукуйцеву Р.Ю. назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Акинина С.В., изучив материалы уголовного дела, проверив приговор суда, выслушав прокурора Суховееву С.Н., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

        Приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 26 мая 2011 года Кукуйцев признан виновным по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ - в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применение насилия, не опасным для жизни или здоровья.

        Преступление осужденным совершено при обстоятельствах указанных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда изменить, поскольку во вводной части приговора неправильно указанно наказание в отношении судимости Кукуйцева по приговору от 04.03.2011 года.

Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, проверив приговор суда, обсудив доводы кассационного представления, считает приговор суда подлежащим изменению.

        Вина осужденного доказана исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применение насилия, не опасного для жизни или здоровья.

        Доказанность вины, квалификация действий осужденного, вид и размер назначенного судом наказания не оспариваются. Нарушений УПК РФ в ходе судебного разбирательства допущено не было. Наказание назначено в строгом соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ и является справедливым.

        На основании ч.2 ст.360 УПК РФ судебная коллегия проверяет приговор суда в обжалованной части.

        Как правильно указано в кассационном представлении и видно из материалов уголовного дела Кукуйцев был ранее судим - 04.03.2011 года Заводским районным судом г. Кемерово по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному судом по данной статье наказанию частично присоединено неотбытое Кукуйцевым наказание по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 14.05.2008 года и окончательно к отбытию назначено осужденному наказание в виде 2 лет лишения свободы.

          Вместе с тем, суд во вводной части приговора неправильно указал, что данное наказание назначено судом условно с испытательным сроком 3 года. Данное указание суда противоречит имеющейся в материалах уголовного дела копии приговора (л.д.235), из которой ясно видно, что наказание Кукуйцеву было назначено реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым внести изменения во вводную часть приговора суда относительно данной судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

          Приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 26 мая 2011 года в отношении Кукуйцева Р.Ю. изменить.

           Исключить из вводной части приговора суда указание на то, что по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 04.03.2011 года Кукуйцеву назначено наказание на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года.

           В остальной части приговор суда оставить без изменения.

           Кассационное представление государственного обвинителя В.И. Чеплеева удовлетворить.

Председательствующий:                                                                Уразаева Л.А.

Судьи:                                                                                               Акинин С.В.

                                                                                                           Куртукова В.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200