Дело № 22-3806
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Парамоновой Т.А.
судей Акинина С.В., Федусовой Е.А.
при секретаре Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Гусева О.В. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 7 июня 2011 года в отношении
Гусева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приведен в соответствие с действующим уголовным законом приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка от 29 ноября 2006 года.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Соловьевой Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 29 ноября 2006 года Гусев осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 7 июня 2011 года в отношении Гусева приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор.
Постановлено считать Гусева О.В. осужденным по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.11.2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Гусев О.В. просит постановление суда пересмотреть. Указывает, что не согласен со снижением срока наказания всего на 1 месяц.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства Гусева, указал в постановлении, что в Уголовный Кодекс РФ вносились изменения, которые улучшают положение осужденного, и правильно привел приговор в соответствие с действующим уголовным законом. Федеральным Законом от 7.03.2011 года исключена нижняя граница санкции в виде лишения свободы ч.2 ст.162 УК РФ.
Доводы жалобы о том, что суд сократил наказание только на 1 месяц и о дальнейшем сокращении наказания, необоснованны, поскольку суд, приводя приговор в соответствие с действующим уголовным законом, сократил наказание с соблюдением требований, предусмотренных ч.2 ст.10 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 7 июня 2011 года в отношении Гусева О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Парамонова Т.А.
Судьи: Акинин С.В.
Федусова Е.А.