Судья Таштагольского городского суда Башмакова Н.С.
Дело № 22-3907
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Уразаевой Л.А.
судей Акинина С.В., Куртуковой В.В.
при секретаре Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Яньшина К.А. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 года в отношении
Яньшина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание,
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Яньшин К.А. осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 21.04.2010 года по:
- п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2-м годам лишения свободы,
- п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2-м годам лишения свободы,
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Яншина К.А. по приговору Беловского городского суда от 31.03.2009 года отменено и на основании ст.70 УК РФ (приговор Беловского городского суда от 31.03.2009 года) окончательно назначено наказание в виде 4-х лет 10-ти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - 01.10.2009 года. Конец срока – 15.05.2014 года.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайств начальника ФБУ ОУХД ИК-4 ГУФСИЛ России по Кемеровской области и осужденного Яньшина о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору суда, в колонию-поселения.
Отказывая в удовлетворении ходатайств о переводе в колонию-поселение, суд в постановлении указал, что Яньшин К.А. имеет 1 поощрение и 1 досрочно снятое взыскание. При этом после снятия взыскания - 2.04.2011 года, не прошел достаточный срок, свидетельствующий о положительной направленности осужденного. Суд в постановлении сослался на заключение по результатам психологического обследования осужденного, проведенного в 2010 году, согласно которому у осужденного наблюдается склонность к бесцеремонным, упрямо-нелогичным действиям, суетливость, непоследовательность, непланомерность, а также возможны неадекватные агрессивные действия. В связи с чем, суд посчитал, что поведение осуждённого не дает оснований для его перевода в колонию-поселения.
В кассационной жалобе осужденный Яньшин К.А. просит постановление суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение. Указывает, что установленный законом срок наказания для перевода отбыл, администрация учреждения ходатайство поддержала, имеет положительные характеристики. Считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет.
Проверив постановление суда, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Статья 78 УИК РФ предусматривает возможность перевода положительно характеризующихся осужденных из исправительной колонии в колонию-поселение.
Судья, при вынесении решения по данному делу руководствовался данными, характеризующими личность осужденного, а так же его поведением, отношением к труду во время отбывания наказания. При этом учтено, что Яньшин, отбывая меру уголовного наказания в колонии строгого режима, обоснованно был привлечен к дисциплинарной ответственности за имевшее место нарушение, за которое был водворен в ШИЗО. Наложенное в отношении него взыскание он не оспаривал. Вина его, в совершении указанного нарушения, подтверждается имеющимися материалами проверки. Оснований для отмены постановления о применении дисциплинарного взыскания не имеется. Суд, правильно указал, что после снятия данного взыскания прошел незначительный срок.
Кроме того, по заключению психологического обследования, поведение осужденного вне строгого за ним наблюдения непредсказуемо, поскольку возможны неадекватные агрессивные действия с его стороны.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда, поскольку ни один из доводов кассационной жалобы не влияет на правильность принятого судьей решения.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 года в отношении Яньшина К.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Уразаева Л.А.
Судьи: Акинин С.В.
Куртукова В.В.