Дело № 22-4030
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «28» июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Уразаевой Л.А.
Судей: Куртуковав В.В.., Акинина С.В.
При секретаре: Лозгачёве И.С.
рассмотрела в судебном заседании от 28.07.2011 года кассационную жалобу осужденного К. Е.А. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.05.2011 г. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.11.2008 г. и от 23.03.2010 г. в отношении
К. Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора Лебедевой Т.А., которая просила постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.11.2008 г. К. Е.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 23.03.2010 г. К. Е.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы
В соответствии со ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.11.2008 года и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.05.2011 г. приговоры Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.11.2008 г. и от 23.03.2010 г. приведены в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено:
считать К. Е.А. осужденным по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.11.2008 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ /в редакции от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ/ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В удовлетворении ходатайства К. Е.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 23.03.2010 г. отказано.
В кассационной жалобе осужденный К. Е.А. просит постановление суда пересмотреть
Указывает на то, что суд в постановлении не указал данные лиц, участвовавших в судебном разбирательстве.
Кроме того, суд не учел, что наказание по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.11.2008 г. было присоединено по правилам ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 23.03.2010 г. и не снизил размер наказания, назначенного по совокупности приговоров.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Лебедевой Т.А., которая просила постановление суда изменить, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона (ст. 382 п.1 УПК РФ).
Суд в соответствии со ст. 10 УК РФ привел приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.11.2008 г. в отношении К. Е.А. в соответствие с действующим законодательством и принял правильное решение, сократив назначенное наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
Оснований для приведения приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 23.03.2010 г. в соответствие с действующим законодательством по ст. 228 ч. 1 УК РФ у суда не имелось.
Вместе с тем, как обоснованно указанно в кассационной жалобе осужденного, суд не учел, что наказание по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.11.2008 г. было присоединено по правилам ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 23.03.2010 г. и не снизил размер наказания, назначенного по совокупности приговоров, чем нарушил действующее законодательство.
Учитывая вышеизложенное, необходимо сократить назначенное К. Е.А. наказание по совокупности приговоров и по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 23.03.2010 г.
Таким образом, постановление от 13.05.2011 года подлежит изменению.
Постановление составлено в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, каких – либо нарушений указанных требований судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Кассационную жалобу осужденного К. Е.А. удовлетворить.
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.05.2011 г. в отношении К. Е.А. изменить:
Считать К. Е.А. осуждённым по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 23.03.2010 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи: Куртукова В.В.
Акинин С.В.
Копия верна: Уразаева Л.А.