Судья: Ромасюк А.В. Дело 22-4007
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 02 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Цепелевой Н.И.
судей: Быковой Н.В. и Шабановой А.Н.
при секретаре Деревниной И.М.
с участием прокурора Неудахиной И.С.
рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2011года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.04.2011г.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.04.2011 г. в отношении ФИО1, осуждённого:
1) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Междуреченска по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроков в 1 год;
2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда по п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1 год 1 месяц;
3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Междуреченского городского суда за каждое из 4-х преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ - к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приведены в соответствие действующим уголовным законом указанные выше приговоры.
В соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ наказание сокращено на 2 месяца: с 4 лет 9 месяцев лишения свободы до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.
С учётом внесённых ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 изменений, влекущих придание закону обратной силы, в материальный закон: санкции ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ст.70 УК РФ приговором Междуреченского городского суда наказание на 2 месяца: с 5 лет 2 месяцев лишения свободы до 5 лет лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит пересмотреть постановление суда, указывает, что суд недостаточно и несправедливо сократил срок наказания на 1 месяц за каждое из совершённых преступлений, а также по совокупности преступлений, не учёл назначение наказания по ст.64 УК РФ.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд обоснованно не нашёл оснований для сокращения в соответствии с положениями ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ наказания, назначенного по ч.2 ст.325 УК РФ, поскольку в данный закон изменения не вносились.
Поскольку внесённые указанным выше законом изменения в санкции ст.70 УК РФ приговором Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказания, назначенные приговором Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ сокращены на 2 месяца.
Оснований для сокращения наказаний в большем размере не усматривается.
Применение ст.64 УК РФ, в большем размере, чем наказания, назначенного без применения указанной нормы закона.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Н.И. Цепелева
Судьи: Н.В. Быкова
А.Н. Шабанова