Судья: Стефановская Г.А. Дело 22- 3486
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 14 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Быковой Н.В.
судей: Лось В.Ц. и Шабановой А.Н.
при секретаре Юрьевой О.В.
с участием прокурора Лебедевой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04.04.2011г.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04.04.2011 г. в отношении ФИО1, осуждённого:
1) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроков в 1 год;
2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Мамонтовского районного суда <адрес> по ст.70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
приведён в соответствие действующим уголовным законом приговор от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ и ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 постановлено считать ФИО1 осужденным приговором
Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы.
В приведении в соответствие с положениями ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано, поскольку новая редакция ч.1 ст.158 УК РФ изменения не коснулись наказания в виде лишения свободы, которое назначено ФИО1
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит пересмотреть постановление суда как незаконное и необоснованное, указывает, что суд недостаточно сократил срок наказания, размер наказания, назначенного обжалуемым постановлением, не соответствует сокращённому объёму его обвинения в связи с внесёнными ФЗ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ изменениями, размер сокращения наказания не мотивирован судом.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд обоснованно не нашёл оснований для сокращения в соответствии с положениями ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ не коснулись наказания в виде лишения свободы.
При приведении в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 приговора Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд обоснованно переквалифицировал действия ФИО1 на более мягкий закон, ст.70 УК РФ с 11 лет лишения свободы до 10 лет 11 месяцев лишения свободы, привёл в постановлении мотивы в обоснование принятого решения.
Обоснованно суд указал в постановлении, что положение ФИО1 не улучшено ФЗ РФ от 07.03.2011 года в части осуждения по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ.
Вопреки доводам кассационной жалобы об уменьшении объёма обвинения ФИО1 в связи с внесёнными ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 изменениями, ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 изменения внесены лишь в санкции статей 158, 162, 111 УК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что при разрешении ходатайства осуждённого ФИО1 суд не в полной мере учёл положения ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми суд должен был учесть все улучшающие положение осуждённого изменения, внесённый в уголовный закон после постановления приговоров, а не только изменения, внесённые ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26.
Так, согласно приговору Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО1 назначено с учётом смягчающего обстоятельства – явки с повинной, отягчающих наказание обстоятельств не установлено (л.д. 7,10).
При таких условиях наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ, в которую после постановления приговора ФЗ РФ от 29.06.2009 года № 141 внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.
Явка с повинной, как следует из приговора, была в отношении как преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п.4, 382, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04 апреля 2011 года в отношении ФИО1 изменить:
Считать ФИО1 осуждённым приговором Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.
Председательствующий Н.В. Быкова
Судьи: В.Ц. Лось
А.Н.Шабанова