Постановление оставлено без изменения



Судья городского суда Башмакова Н.С.

              Дело № 22-3998

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Уразаевой Л.А.

судей Акинина С.В., Куртуковой В.В.

при секретаре Лозгачеве И.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Янина Г.Л. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 17 мая 2011 года, которым в отношении

Янина Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.09.2009 года.

Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 17.09.2009 года Янин Г.Л. осуждён по:

- п.А ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду конца мая 2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- п.А ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду двадцатых числах июня 2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- п.А ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в первых числах июля 2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- п.А ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в 10 числах 2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 17.05.2011 года в отношении Янина Г.Л. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ приговор Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 17.09.2009 года. Постановлено считать Янина Г.Л. осуждённым приговором Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 17.09.2009 года по:

- п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду конца мая 2009 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа,

- п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду двадцатых числах июня 2009 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа,

- п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду в первых числах июля 2009 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа,

- п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по эпизоду в 10 числах 2009 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа,

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Янин просит постановление суда пересмотреть. Указывает, что не согласен со снижением срока наказания всего на 1 месяц. Просит заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания или перевести в колонию-поселение и снизить наказание.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства Янина, указал в постановлении, что в Уголовный Кодекс РФ вносились изменения, исключена нижняя граница санкции ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, которые улучшают положение осужденного, и правильно привел приговор в соответствие с действующим уголовным законом.

Доводы жалобы о том, что суд не в полной мере сократил наказание и о дальнейшем сокращении наказания, необоснованны, поскольку суд, приводя приговор в соответствие с действующим уголовным законом, сократил наказание с соблюдением требований, предусмотренных ч.2 ст.10, ч.3 ст.60 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным. Оснований для дальнейшего сокращения наказания нет.

Доводы жалобы в части замены неотбытого наказания более мягким, при приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством рассмотрены быть не могут.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                               О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 17.05.2011 года в отношении Янина Г.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

    Председательствующий                                                            Уразаева Л.А.

Судьи:                                                                                         Акинин С.В.

                                                                                                     Куртукова В.В.