Судья: Невирович В.С. Дело № 22- 351711
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Кокуриной И.Я.
судей: Федусовой Е.А., Кортуковой В.В.
при секретаре: Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании от 14.07.2011 года кассационную жалобу осужденного Гофман Д.К. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 19 мая 2011 года, которым
Гофман Д.К.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ходатайство о приведении приговоров соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
Постановлено считать Гофман Д.К. осужденным по приговору от 28.11.2007 года Рудничного районного суда г. Прокопьевска по ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 12.10.2007 года Рудничного районного суда г. Прокопьевска) и к отбытию назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ)
Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшего постановление суда изменить, в связи с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ от 7 марта 2011 года, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гофман Д. К. осужден приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 12.10.2007 года по ст. 70 УК РФ (наказание по приговору от Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 15.09.2005 года отменено), окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кроме того, Гофман Д.К. осужден приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 28.11.2007 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 12.10.2007 года) и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Федеральным Законом от 07.03.2011 года внесены изменения в ряд статей Уголовного кодекса РФ, связанные с исключением нижнего предела наказаний, улучшающие положение осужденного.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 19 мая 2011 года, с учетом внесенных изменений, Гофман Д.К. осужден по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 28.11.2007 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 12.10.2007 года Рудничного районного суда г. Прокопьевска) к наказанию в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ)
В кассационной жалобе осужденный Гофман Д.К. просит постановление суда изменить, смягчить наказание по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 28 ноября 2007 года, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ до 4 лет лишения свободы. Суд при рассмотрении ходатайства не учел данные о личности и обстоятельства дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Гофман Д.К., судебная коллегия находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене в связи с допущенными судом процессуальными нарушениями и тем, что выводы суда сделаны без учета всех доводов ходатайства и содержат существенные противоречия.
Из материала усматривается, что суд привел в соответствие приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 12 октября 2007 года, которым Гофман осужден по ч.1 ст.115, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, т.е. по составам преступлений, по которым в УК РФ внесены изменения ФЗ от 7 марта 2011 года.
Суд неполно рассмотрел ходатайство Гофмана и не привел в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ 7 марта 2011 года, приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 15 сентября 2005 года.
Кроме того, из описательно-мотивировочной части постановления суда усматривается, что судом принято решение о снижение наказания по составам преступлений, предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. резолютивная и описательно мотивировочная часть постановления содержат противоречия.
При новом рассмотрении ходатайства Гофмана суду следует устранить допущенные противоречия в постановлении, привести в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 7 марта 2011 года, приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 15 сентября 2005 года, полно рассмотреть ходатайство.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 380, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 19 мая 2011 года в отношении Гофман Д.К. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий: И.Я. Кокурина
Судьи: Е.А. Федусова
В.В. Куртукова