Судья: Чистякова Е.А. Дело № 22- 3597/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Арикайнен О.Ф.
судей: Кокуриной И.Я., Корневой Л.И.
при секретаре: Колбасовой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 21.07.2011 года кассационную жалобу осужденного Малькова С.В. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 23.05.2011 года, которым
Малькову С.В.,
<данные изъяты>
ходатайство о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 14.05.2008 года в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, удовлетворено.
Постановлено считать Малькова С.В. осужденным:
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у Г.) в редакции от 07.03.2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у Ш.) в редакции от 07.03.2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., мнение прокурора Соколовой Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мальков С.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 14.05.2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у Г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа;
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у Ш.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Федеральным Законом от 07.03.2011 года внесены изменения в ряд статей Уголовного кодекса РФ, связанные с исключением нижнего предела наказаний, улучшающие положение осужденного.
Мальков С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Суд ходатайство удовлетворил и приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 14.05.2008 года привел в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №26 от 07.03.2011 года.
В кассационной жалобе осужденный оспаривает постановление суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд, снижая наказание по одному эпизоду на 1 месяц, а по другому на 7 месяцев лишения свободы должен был снизить наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Просит постановление изменить, снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Малькова С.В., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Федеральным Законом от 07.03.2011 года внесены изменения в ряд статей Уголовного кодекса РФ, связанные с исключением нижнего предела наказаний, улучшающие положение осужденного, в том числе из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Судом обоснованно удовлетворено ходатайство Малькова и приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 14.05.2008 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №26 от 07.03.2011 года и постановлено считать Малькова С.В. осужденным:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у Г.) в редакции ФЗ от 07.03.2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у Ш.) в редакции ФЗ от 07.03.2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы.
Доводы жалобы Малькова о неправильном снижении наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, т.к. необходимо было снизить наказание до 3 лет 7 месяцев лишения свободы, т.к. снижено наказание по одному составу преступления на 6 месяцев, коллегия находит неубедительными и не основанными на нормах уголовного права.
При назначении Малькову наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.158 УК РФ в полном объеме и при приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, суду следовало бы смягчить наказание по совокупности преступлений соответственно снижению наказания по составам преступлений.
Судом обоснованно наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ, смягчено на 1 месяц лишения свободы и назначено окончательно 3 года 11 месяцев лишения свободы.
Коллегия не находит оснований для отмены либо изменения законного и обоснованного постановления суда, вынесенного с соблюдением уголовно-процессуальных норм.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 23 мая 2011 года в отношении Малькову С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Малькова С.В. без удовлетворения.
Председательствующий: О.Ф. Арикайнен
Судьи: И.Я. Кокурина
Л.И. Корне