Судья: Невирович В.С. Дело № 22- 3892/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Масловой Л.С.
судей – Кокуриной И.Я., Арикайнена О.Ф.
при секретаре – Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Иваненко Е.Б. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 30.05.2011 года, которым в отношении
Иваненко И.Б., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
отказано в ходатайстве о приведении приговора Кемеровского областного суда от 22.10.2010 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшего постановление суда отменить, т.к. не приведен в соответствие с новым законом приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 28 июля 2003 года, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Иваненко Е.Б. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, в связи с изменением уголовного закона.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 30.05.2011 года отказано в ходатайстве осужденному о приведении приговора Кемеровского областного суда от 22.10.2010 года в соответствие с действующим законодательством.
В жалобе осужденный указывает, что по приговору Кемеровского областного суда от 22.10.2010 года в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 28.07.2003 года, и на основании ст. 70 присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.07.2003 года.
Считает, что в соответствие со ст. 397 УПК РФ наказание должно быть смягчено на основании ФЗ №26 от 07.03.2011 года. Ссылается на постановление Конституционного суда РФ от 04.11.2001 года №342-О.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене.
Судом необоснованно отказано Иваненко в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 7 марта 2011 года.
Как правильно указано в жалобе Иваненко, и усматривается из текста приговора Кемеровского областного суда от 22 октября 2010 года, в окончательно назначенное наказание по данному приговору вошло наказание по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 28 июля 2003 года, которым Иваненко был осужден по ч.3 ст.158 УК РФ, однако в материалах нет копии данного приговора и судом не рассматривался вопрос о том, подлежит либо нет данный приговор приведению в соответствие в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 7 марта 2011 года.
Постановление суда подлежит отмене в связи с допущенными процессуальными нарушениями.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 30 мая 2011 года в отношении Иваненко Е.Б. отменить. Ходатайство Иваненко Е.Б. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: Л.С. Маслова
Судьи: И.Я. Кокурина
О.Ф. Арикайнен